По какой статье могут возбудить дело за Фейк?

🚩По какой статье может быть возбуждено дело за Фейк?

Речь, опять же, пойдет о втором обзоре Верховного суда РФ, посвященном судебной практике в период пандемии коронавируса.

📌О фейках

Верховный суд уточнил, что для целей статьей 207.1 и 207.2 УК РФ под заведомо ложной информацией об обстоятельствах распространения коронавируса, о принимаемых в связи с этим мерах, следует понимать такие сведения, сообщения и пр., которые изначально не соответствует действительности, о чем ДОСТОВЕРНО было известно лицу, ее распространявшему.

Языком попроще - должен БЫТЬ ДОКАЗАН умысел. Ну, примерно как в 159-й статье. Нет умысла - нет 159-й)

В обзоре раскрываются способы и средства придания информации достоверного вида: ссылки на компетентные источники, высказывания публичных лиц, использование поддельных документов, видео-и аудиозаписей либо документов и записей, имеющих отношение к другим событиям.

🔶Итого: для привлечения к ответственности по указанным статьям необходимо размещение лицом в интернете или иных публичных источниках ложной информации при условии, что гражданин действовал с прямым умыслом, осознавал, что размешенная им под видом достоверной информация является ложной, и имел цель довести эту информацию до сведения других лиц.

📱Публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого СМИ, других информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров WhatsApp, Viber и др., в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространении листовок, вывешивания плакатов и т.п.

⚠️По сравнению с предыдущим обзором (кроме как способов придания достоверности и публичности) Верховный Суд РФ новых разъяснений не предоставил. Данные положения не позволяют отличить статьи 207.1 и 207.2 УК РФ от смежного состава статьи 13.15 КоАП РФ, который предполагает точно такие же признаки в виде заведомой недостоверности и публичности.

Но примечательно, что Верховный суд все же отметил обязательное требование доказывать заведомость.

📌Административное расследование по делам о нарушении самоизоляции необязательно.

Так считает Верховный суд РФ. Проведение административного расследования по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3 и 20.6.1 КоАП РФ, не является обязательным, а вопрос о проведении такого расследования решается лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении в зависимости от необходимости осуществления тех или иных действий по установлению обстоятельств административного правонарушения.

https://t.me/covid19Law/330