1960
Захарова и Навальный согласились на онлайн-дебаты 1 мая.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова и оппозиционный политик Алексей Навальный согласились провести онлайн-дебаты. Инициатором акции стала Захарова.
В своем Facebook**** она предложила Навальному поговорить «не в судах, где можно спрятаться, за формулировки или адвокатов». «А онлайн? Ведь струсит», — написала Захарова вечером 30 апреля.
Навальный ответил Захаровой согласием также в Facebook****. «В обычной ситуации я бы вас проигнорировал — вы просто информационная обслуга. Однако ваши заявления в интервью Зыгарю были настолько отвратительны, что я с удовольствием поговорю с вами об этом лично», — сообщил он.
Юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь на своей странице в социальной сети сообщила, что Захарова связалась с ней обсудить технические детали и регламент. В итоге стороны решили провести онлайн-дебаты 1 мая в 17:00 на канале «Навальный LIVE», а модератором избрали журналиста Алексея Пивоварова.
Интервью журналисту Михаилу Зыгарю на его YouTube канале Захарова дала 28 апреля. В нем она в частности заявила, что некоторые из граждан, которые были эвакуированы экстренными рейсами, оказались за рубежом «из-за своего эгоизма и безответственности». Зарубежную поездку она назвала «серьезным, ответственным и очень рисковым предприятием».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5eab596a9a794717d07a3c17?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Кто кого сделает?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я считаю, что *подкованная* и выдержанная Мария Захарова, положит Навального на обе лопатки. В ответ она услышит истерику, бредовые измышления и, возможно, нецензурщину, когда Алексей *сломается*. Удачи Захаровой!
Навальный однозначно проиграет. Танцевать не умеет.
Еще как танцует под чужую дудку. Он умом проигрывает.
Если умеет плясать под чужую дудку, значит, что то соображает, где надо сплясать, а где сказать, что не танцую.
Он же марионетка, вот и все.
Развал предприятий, разрушительный образовательный переворот, уничтожение медицины, цифровизация и тотальный контроль над всеми - об этом никто из них не скажет! НАШЕ ВНИМАНИЕ ОТВЛЕКАЮТ ОТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНЫХ ПРОБЛЕМ, КОТОРЫЕ НЕ ОБСУЖДАЕТ НИ ЗАХАРОВА, НИ ТЕМ БОЛЕЕ НАВАЛЬНЫЙ, который не является опозицией и никогда ей не был. Потому как о самых важнейших махинациях, происходящих под прикрытием коронавируса, он ни слова не говорит.
ОНИ ОБА НЕ ДЛЯ НАРОДА!
Добавлю: трусливый Навальный от дебатов отказался. Судя по всему, у него закончились памперсы!
Ссыканула Захарова. А не Навльный. Хахахах.
Захарова конечно проиграет. Начнёт за патриоизм, а потом перейдёт на расплывчатые ответы с оскорблениями. Да она просто курица на фоне Навального. Iq у неё ниже плинтуса. Увидим, очередного позора власти в лице её рупора, сейчас что спорить.
Делаем ставки господа
За щеку он ей даст и всего делов.
Эта Захарова выглядит, как алкашка или наркоманка со стажем. Вообще мне не интересно мнение купленных чинуш, она же ничего своего не скажет.
Ой, а Навальный за идею живет😂😂😂
Нет, он еще и петиции пишет пронародные http://chng.it/hDgmYF79Jh
Сергей, а покажи ка свое личико Гульчитай. Бессеребренник ты наш.
Он, видимо, сам алкаш или нарик.
Она посредник в этой игре, а Навальный посредник, в другой игре. Так,что ещё не известно, кто больше и чьи интересы защищает.
Захарова не тот уровень.
Навальный - политик федерального масштаба, а Захарова пресс-секретарь одной из госструктур.
Ровня должна общаться с ровней. Сейчас же, по-сути, Захарова уже пропиарила Навального. Зачем? Он политик и ему любое проявление публичного интереса выгодно.
Но чем Захаровой-то выгодно проиграть Навальному?
Что-то тут не стыкуется? Кто ей вообще разрешил политические дебаты?
Умора... Навальный... политик ФЕДЕРАЛЬНОГО масштаба...
2017 год.
После публикации фильма «Он вам не Димон» по всей России прошли антикоррупционные митинги. Люди требовали у премьер-министра ответов на обвинения, предъявленные в расследовании. Эта протестная акция стала самой масштабной за много лет: она охватила не только Москву и Петербург, но и регионы. На улицы вышли жители 82 городов. Прямую трансляцию митингов на канале «Навальный LIVE» посмотрело более 4 миллионов человек.
2013 год.
Врио мэра Москвы Сергей Собянин набирает на выборах мэра Москвы 51,32% голосов избирателей, Алексей Навальный - 27,27%. Такие данные обнародовал Мосгоризбирком после подсчета 99,64% протоколов.
Коммунист Иван Мельников набрал 10,71%, лидер "Яблока" Сергей Митрохин - 3,52%, депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев - 2,86%, руководитель "Справедливой России" Николай Левичев - 2,79%.
Оппозиционный блогер он, соглашусь, с сомнительными доходами, но не политик - это точно
Виктор, а сколько пришло на эти выборы? Собянин тогда набрал от количества имеющих право голоса москвичей, чуть больше 15%, а Навальный и того меньше. Москвичи голосовали против Собянина ногами или за Навального.
Он попрошайнчеством пиарится. Подайте на фонд, ну подайте на фонд 😃
Он - политик? Он-горлопан местного разлива. Много пиарится, а толку-то пшик!
Александр!
Читайте книги и развивайтесь! Пока, что вы дурак конченный. Как пятиклассник. Или эфэсбэшник тупой. Навальный как умеет борется за Россию против казнокрадов и быдла, дорвавшегося до власти.
Выслуживается перед заокеанскими хозяева, этот жулик, за их бабки. Там таких любят.
У Захаровой захват, как у бульдога, она не склонна к истерике, а Навальный, иногда, смахивает на обиженную институту, поэтому она его завалит. Смотреть буду в записи.
Если дебаты состоятся, то я отыщу список примерно с 50 вопросами государственной важности, который готовила для виртуальных дебатов с Навальным. Но он сделал вид, что моего приглашения не заметил и дебаты не состоялись.
Будем ждать дебатов. Лишь бы не задержались на 3 часа, как обращение президента к народу
Вот, нашла старые вопросы. Может, конечно, уже часть морально устарела?
Не пересматривала.
А вот здесь одно из приглашений его на дебаты twitter.com
Очень жаль, что эти вопросы остались без ответа. А нынешней власти это техзадание от народа не пробовали задавать? Ведь так и нет ясности куда мы движемся.
Я уж и не помню, чем дело кончилось? Что-то пообсуждали, но потом все зачахло.