Страховая компания отказала мне в заключении договора ОСАГО, потому что я "неопытный" водитель!
Ссылка на ВК - там больше моих статей https://vk.com/domprava43
Жизнь поделилась на ДО и ПОСЛЕ.
Многим уже не интересны новости, которые не касаются COVID-19. А вот у меня есть в закромах классная история про мои недавние войны со страховой компанией!
Моим водительским правам без малого 4 года. Я никогда не оформляла на себя ОСАГО и авто. По всем этим признакам для страховой компании я - водитель "так себе".
И вот, недавно я покупаю авто и с огромным воодушевлением иду страховать свою ласточку. Страховая мне отказывает. Причина - "вы неопытный водитель, с такими мы стараемся не заключать договоры". Проблема в том, что меня не пропускала их программа. А подобное объяснение мне дали, конечно, неофициально.
Пока мне вежливо объясняли причину отказа, моё возмущение набирало обороты. Я выпалила: "Не имеете право! Это публичный договор!". Ну и далее длинный список статей.
Итог: Страховку оформили. Всё отлично. Так что может я и неопытный водитель, зато опытный юрист!
P.S. если столкнулись с такой проблемой, вот ссылки:
1. Абзац 8 ст. 1 ФЗ N40;
2. Статья 426 ГК РФ;
3. Пп. 3 и 3.2 ст. 15 ФЗ N40;
Вывод из данных норм:
Договор ОСАГО является публичным и если вы предоставили надлежащее заявление и документы, то страховая компания обязана заключить с вами договор, и не имеет права отказать.
И на десерт, ответственность страховой за незаконный, необоснованный отказ: КоАП РФ статья 15.34.1.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Вам отказывала страховая компания в заключении договора ОСАГО?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Благодарю Вас Маргарита Сергеевна
Ну хоть кто-то разбирается)
Знаем мы вас неопытных. Как только застрахуете, так и вляпаетесь во что-то. А страховой компании за вас плати...
Застрахуй, застрахуй... застрахуй... и еще раз меня застрахуй...
При чем здесь умение водить машину в правовых вопросах заключения Договора ОСАГО? Я вожу машину 4 года и пока не было ни одного ДТП. А рассуждения про неопытных водителей, основанные на стереотипах, я оставлю для недалеких и зашоренных.
Да Вы тут вообще ни при чем!... Вы что считаете что осаговыдаватели о Вас думали или о правовых вопросах?...
О каких правовых вопросах Вы тут толкуете, если ОСАГО по своей сути является ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРОМ!...
А Вы, назвавшая себя юристом разве не знаете что договор это СОГЛАШЕНИЕ двух или нескольких лиц и так далее...?
И Вас не смущает, что договор НЕ МОЖЕТ быть принудительным?..
И Вас не смущает, что ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ заключение договора это юридический оксюморон, поскольку это противоречит статье 421 ГК РФ (Свобода договора) ?...
Осаговыдаватели прежде всего думают о своей выгоде, а не о юриспруденции. О том чтобы выплачивать как можно меньше денег при наступлении страховых случаев. А неопытные водители чаще всего попадают в ДТП и следовательно они являются группой риска.
1. Я прекрасно понимаю, что страховая компания в первую очередь думает о своей выгоде;
2. Любые правоотношения, в том числе и заключение договоров, так или иначе являются вопросом Права;
3. Право называть себя юристом, мне дают два красных диплома бакалавра и магистра. Безосновательно я бы себя так не назвала;
4. В моих рассуждениях нигде не упоминается слово "принудительный", я говорю о том, что договор ОСАГО является публичным (статья 426 ГК РФ);
5. Я прекрасно осведомлена о принципе свободы договора и том, что он не может являться принудительным и в Ваших лекциях на эту тему не нуждаюсь.
6. И наконец, отвечая на Ваш следующий вопрос... Нет! Меня абсолютно ничего не смущает в МОЕЙ статье, в МОИХ рассуждениях. Пускай "осаговыдаватели" продолжают гнаться за прибылью и преследовать свои интересы, но после их откровенного отказа, именно юриспруденция помогла мне добиться заключения договора.
И также хочу высказаться, по поводу Вашего вывода в конце. Неопытные водители - группа риска? Допустим. Но также, в ситуации с отказами страховой, они - слабая сторона. Представьте, гражданин купил машину, он ОБЯЗАН заключить договор ОСАГО иначе он просто не зарегистрирует за собой автомобиль, а страховые ему отказывают! Как ему здесь быть? Только Закон и поможет. И если рассуждать поверхностно, только с точки зрения свободы договора, своё право не отстоять!
Я с Вами и не спорю по поводу обязанности страховой компании заключить с Вами договор, если рассуждать именно с Вашей позиции. Вы по своему правы. Но Вы как-то все-таки проигнорировали необходимость соблюдать добрую волю граждан при заключении договора.
И я не могу представить как это гражданин ОБЯЗАН заключить договор, если это его ПРАВО, а не обязанность...
Но Вам, видимо, нравится играть с государством в эти псевдоюридические игры. Что ж играйте!...
Если Вы избирательно подходите к вопросам ПРАВА и считаете что где-то можно требовать соблюдения ваших прав, а где-то можно и закрыть глаза на беззакония, то это тоже ваше право.
А я в таком случае не стану считать Вас юристом. Если Вы не против я стану считать Вас нарушительницей профессиональной этики и предательницей интересов народа...
Без заключения договора ОСАГО нельзя зарегистрировать транспортное средство. Гражданин в этом вопросе имеет право выбирать страховую компанию! А вот пойти в ГИБДД и зарегистрировать авто без страховки, увы, не может. На беззакония глаза закрываете Вы! Говоря о том, что с неопытным водителями не стоит заключать договоры. Мне абсолютно наплевать, кем Вы меня считаете или не считаете. Если прочитав мои рассуждения, вы делаете подобные "выводы", то я делаю логичный вывод о том, что на таком низком уровне я общаться точно не желаю
В конце концов я привыкла к адекватным дискуссиям и считаю, если человек переходит на личности, позволяя себе высказывания вроде "предательница интересов народа", то это уже уровень "дна". 