Филилеев Филипп Владимирович
Филилеев Ф.В. Подписчиков: 17957
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8.3М

Нерадивые чиновники или кому незаконно начислялись пенсионные выплаты

402 дочитывания
47 комментариев
Эта публикация уже заработала 14,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Краткое содержание:

  • Куда "утекали" средства из пенсионного фонда
  • Обсуждение

Куда "утекали" средства из пенсионного фонда

Собственно, на примере отдельно взятого региона, ответ на этот вопрос дал Брянский областной суд, который оставил без изменения приговор чиновнице.

Осужденная, являясь главой органа местного самоуправления, подписывала распоряжения о предоставлении жилья по договорам социального найма гражданам Беларуси и гражданину России без проведения жилищной комиссии. Таким образом граждане Беларуси незаконно получили вид на жительство, фиктивно зарегистрировались по указанным в распоряжениях адресам и оформили пенсионные выплаты на территории Брянской области.

Приговором Злынковского районного суда чиновнице было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 2 года.

Обращают на себя внимание доводы апелляционной жалобы

Это отсутствие личной выгоды от заключенных договоров социального найма жилья, а также то, что все полученные денежные средства поступили в кассу и пошли на оплату уличного освещения и благоустройство улиц.

Однако суд апелляционной инстанции посчитал, что действия по ч.2 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) судом квалифицированы верно и обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления, назначения более мягкого вида наказания.

(При публикации использована информация Подробнее ➤)

Обсуждение

Уместно ли сравнивать чиновницу с Юрием Деточкиным?

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Проголосовали: 4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

47 комментариев
Понравилась публикация?
150 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 47
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
05.05.2020, 14:21
Иркутск

Деточкин был Робин Гудом местного значения.

+10 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.05.2020, 17:59
Астрахань

За кражу смартфона - дадут года 3-4, да реально. А тут - всё очень даже условно.

+8 / -1
картой
Ответить

Самый гуманный...

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Аудитор, налоговый консультант Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 359
05.05.2020, 18:47
Долгопрудный

Наши люди такие милые. Вот уже и реального срока требуют.

Наш самый гуманный суд в мире виновных сажает (и то не всегда), а невиновных осуждает на условный срок. А мы хлопаем ему в ладоши, приравнивая условку к оправданию.

Хотя зачастую недовольны, что мало дали.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Аудитор, налоговый консультант Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 359
05.05.2020, 18:42
Долгопрудный

Во-первых, вопрос к автору - в вашем опусе нигде не дается ответ на ваш же вопрос, так куда же утекли средства пенсионного фонда? Вы черным по белому пишете, что ущерб нанесен не был, личной выгоды не было. А уж пенсионный фонд вообще здесь никаким боком.

Во-вторых, если была взятка - надо осуждать за взятку. А если не было - значит осудили человека ни за что. Не исключено, что таким образом потопили неудобного человека.

Здесь надо бить в набат по другому поводу. По поводу нашего самого гуманного суда в мире, который виновных сажает (и то не всегда), а невиновных осуждает на условный срок. А мы хлопаем ему в ладоши, приравнивая условку к оправданию.

+5 / -1
картой
Ответить

Денежные средства из ПФР выплачивались не гражданам РФ, незаконно получившим вид на жительство и оформившим пенсионные выплаты. Взятка и превышение, разные составы. Но в любом случае, что 292, что 286 - это должностные преступления.

+5 / -1
Ответить
Аудитор, налоговый консультант Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 359
05.05.2020, 19:12
Долгопрудный

По всей видимости не "негражданам РФ", а гражданам Беларуси, которым никакой вид на жительство не нужен в связи с тем, что они являются гражданами страны, входящей в ЕАЭС, и которые могут получать пенсию в любой из пяти стран союза, в том числе в России.

И уж точно можно поздравить соврамши по поводу того, что глава органа местного самоуправления имеет возможность кому-то оформить пенсию.

+2 / -1
Ответить
07.05.2020, 10:44
Москва

Андрей! Вид на жительство - если я ошибаюсь - юристы, надеюсь, меня поправят - предоставляется не сразу. Нужны достойные причины. Следовательно, граждане Беларуси хотели получить гражданство РФ? Россия и Беларусь не являются единым государством, нет единой волюты.

+1 / -1
Ответить
Аудитор, налоговый консультант Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 359
07.05.2020, 11:20
Долгопрудный

В данной информации содержится ложь.

Я не знаю, намеренно или по незнанию, вы эту ложь отстаиваете.

Ложь в том, что гражданам Беларуси нужен вид на жительство или нужно российское гражданство. Они являются полноправными жителями России, оставаясь гражданами Беларуси.

Вы вообще хоть что-нибудь слышали об ЕврАзЭС (или ЕАЭС)?

Сначала было 3 страны (Россия, Беларусь, Казахстан), сейчас пять. Территория всех этих стран является единым экономическим пространством. Для перемещения, проживания, трудоустройства, получения социальных и медицинских услуг гражданам этих стран на территории другой страны ЕАЭС не нужны никакие разрешения типа визы, вида на жительство, миграционных квот и т.п.

Помимо белорусов там упомянуты еще и граждане России. Им чиновница тоже сделала вид на жительство?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.05.2020, 12:22
Москва

Андрей! Я НЕ говорила, что это абсолютная правда, более тог, писала, что юристы меня поправят. Про россиян я не писала. Как получить вид на жительство в России гражданам Беларуси - ufms-mvd.com. Граждане стран-участников организаций, указанных Вами - zen.yandex.ru. Читайте текст темы, что сделала чиновница.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Аудитор, налоговый консультант Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 359
07.05.2020, 13:29
Долгопрудный

Спасибо за ссылки!

Это потрясающе, как наши "правоохранители" плюют на наши права!

У них нарушение закона заложено прямо в инструкциях!

Понравился совет из второй ссылки:

"при отсутствии миграционной карты, не знающий сотрудник полиции легко может составить протокол об административном правонарушении. А оспаривать свою невиновность придется в судебном порядке. О том, что вам никто не вернет потерянного времени, затрат и нервов, говорить не приходится".

И ДА! В тех самых инструкциях и разъяснениях везде указывается "кроме граждан республики Беларусь" цитата:

"При обращении на горячую линию МВД, с вопросом: «могут ли граждане стран-участниц Договора ЕАЭС, (при наличии условий указанных ранее) находится на территории РФ без миграционной карты» был получен ответ «могут только граждане Республики Беларусь».

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Аудитор, налоговый консультант Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 359
07.05.2020, 11:37
Долгопрудный

А вы точно юрист?

Может тогда объясните с юридической точки зрения, какие есть полномочия есть у главы местного самоуправления?

По всей видимости стоять по стойке смирно и дань вовремя платить?

0
Ответить
07.05.2020, 12:26
Москва

Вы прекрасно знаете, что я не юрист.

+1 / 0
Ответить
Аудитор, налоговый консультант Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 359
07.05.2020, 13:17
Долгопрудный

Вообще-то вопрос не вам, а "юристу" Филилееву из Брянска.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
07.05.2020, 10:36
Москва

Андрей! Ну как же! Найм квартиры гражданам Беларуси, при чем без составления решения комиссии. А найм квартиры стоит дорого. Кто за это платил? Пенсионный фонд? Это не вопросы, которые должен решать пенсионный фонд. Предоставление вида на жительство - решает не пенсионный фонд. Значит, связи. Деньги в фонд не вернулись. Дама действовала самостоятельно. Следовательно, превысила служебные полномочия.

+2 / 0
Ответить
Аудитор, налоговый консультант Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 359
07.05.2020, 11:31
Долгопрудный

Вы написали какой-то сумбур.

Людмила АлександровнаПишет 07.05.2020 в 10:36
Деньги в фонд не вернулись.

Я все пытаюсь от вас добиться ответа на простой вопрос - откуда эти деньги не вернулись в пенсионный фонд.

Или может быть глава местного самоуправления нанес какой-то другой ущерб фонду?

Превышение полномочий - наверное есть, поскольку подписывались документы без созыва комиссии. Но ущерб? Я даже не вижу в этой ситуации, кому он мог бы быть нанесен. Разве что карманам членов этой комиссии.

Людмила АлександровнаПишет 07.05.2020 в 10:36
найм квартиры стоит дорого

То есть местному бюджету она принесла еще и неплохой доход.

0
Ответить
07.05.2020, 12:28
Москва

Деньги были взяты из карманов местных чиновников или Пенсионного фонда? В статье не указано.

+1 / 0
Ответить
Аудитор, налоговый консультант Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 359
07.05.2020, 13:12
Долгопрудный

В том-то и дело, что деньги ни у кого не были взяты.

Члены местной жилищной комиссии недополучили взятки, поэтому их карман пострадал.

Глава местного самоуправления в рамках своих полномочий подписал договор найма, то есть сдал в аренду жилье. Он никому не выдал денег, наоборот - наймодатели будут платить за наем жилья собственнику (то есть в бюджет).

Поскольку никакого влияния на оформление пенсий глава местного управления оказывать не может, значит эти люди и так являлись получателями пенсий.

Единственное, в чем можно предъявить претензию к этому главе местного самоуправления - подписал договор найма без резолюций чиновников жилищной комиссии. За что и получил "превышение полномочий".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
05.05.2020, 20:24
Тара

Вот пока будут условные сроки для чиновников, этот бардак не прекратится. Только срок и без амнистии, а также конфискация не обоснованно нажитого имущества.

+6 / 0
картой
Ответить
22.06.2022, 07:02
Бея

Что интересно срок сроком, а после 5 лет вновь этот судимый может занимать место чиновника и продолжать делать темные дела, вот, что интересно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
05.05.2020, 17:20
Красноярск

Здравствуйте. Благодарю за полезную информацию.

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (47)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы