Поправки в Конституцию 2-3 МРОТ и более это реально?
Поправки в Конституцию вызвали много нареканий и вопросов. Одним из вопросов, который затрагивает большое количество работающего населения-это МРОТ (минимальный размер оплаты труда).
Появляется большое количество информации о том, что в Конституцию надо заложить выплату не один минимальный размер труда, а два, три и более.
Но нет предложений какие должны быть источники финансирования для выплаты высокой зарплаты.
Исходя из реальной ситуации, в стране 90%-это частные предприятия. Они созданы, как ИП (индивидуальные предприниматели), ООО (общества с ограниченной ответственностью), ОАО (открытые акционерные общества).
Государство не несет ответственности по обязательствам данных организаций. Образование частных предприятий началось с 1992 года т.е.
почти 30 лет назад.
Выплата заработной платы-это расходы организации и если расходы превысят доходы, то организация не получит прибыли, не только не заплатит государству никаких налогов, но и станет банкротом.
Значит бизнес начнет разрушаться и смысла создания его не будет.
В экономике все взаимосвязано и один показатель зависит от другого, а периодически от одного показателя зависят несколько показателей.
Если законодательно обязать предпринимателей выплачивать зарплату выше одного МРОТ, то они не согласятся и закроют бизнес.
Получается, что Госдума не может поступить иначе, как в поправки в Конституцию включить выплату не менее 1 МРОТ, а выплаты свыше 1 МРОТ по договоренности между нанятыми работниками и работодателями. Если работодатель нуждается в рабочей силе и есть доходы, то он будет выплачивать высокую зарплату (выше одного МРОТ) также, как и до поправок в Конституцию.
Нет у Госдумы таких прав, вот в чем проблема.
Если у пользователей сайта есть другие предложения, то надо обосновать, найти источники финансирования и написать, как объединить интересы работников и работодателей и на государственном уровне закрепить законодательно.
Может государство обязать предпринимателей платить высокую зарплату или нет?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не нужны нам никакие поправки в Конституции. Надо жить по действующей Конституции, а она у нас не хрена не работает. Поправлять нужно головы сидящие в теплых креслах.
Прям высокую... два мрота это всего навсего 24 тысячи. Не обеднеют предприниматели.
Государство все может, только нынешние власти - не хотят, потому что сами жиреют за счет народа. Гнать их поганой метлой вместе с их гнилыми поправками к их неработающей конституции! Вернуть конституцию хотя бы 1977 года, или сталинскую - для начала.
Нет. Зато государство может посадить всех нахлебников-чинуш на МРОТ и в бюджете сразу появится огромная куча денег.
При желании государство и сегодня может посадить их на действующий МРОТ. Когда касается мелких чинуш - устанавливаются вилки, а для "высоких чинуш" - свои оклады n-кратные МРОТ.
Смысл этой поправки заключается в том, в настоящее время предприниматели не связаны никаким законом и периодически выплачивают даже по 5-6 тыс. руб работнику, а после поправки, менее МРОТ платить будет нельзя, но больше можно (как обычно). Хотя бы какая то защита будет у человека, так как предприниматели думают только о своей выгоде.
Я вас умоляю! Какая защита! Если предприниматель с головой, он итак меньше МРОТ не заплатит, а если жлоб, то ср..ть хотел на конституцию и тех кто ее принял. Не нравиться, уе...,как говорится.
Можно говорить о национализации предприятий (там, где речь идёт о добыче ресурсов, полезных ископаемых и.т.д. ,никаких " частных рук' быть не должно, слишком быстро они превращаются в нечестные'; о реальной ответственности работодателей за найм на работу именно мигрантов в ущерб остальным... Просто у нас интересная картина вырисовывается-если предприятие частное, я делаю, что хочу. И никакой закон мне не указ. Интересно, а как же в других странах с этим справляются? Где доля частного бизнеса так же высока?
Согласно информации в интернете в странах Европейского союза установлен законодательно минимальный размер оплаты труда (МРОТ) менее которого предприниматели не могут платить зарплату. Поэтому поправки в Конституцию предлагаются по примеру запада. А минимальный размер оплаты (МРОТ) можно из года в год увеличивать. Возможно такой вариант правильный.