Александр Рязанский.
Александр Рязанский. Подписчиков: 4665
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.2М

В Госдуму внесен законопроект, обязывающих кредиторов оставлять должникам на жизнь не менее МРОТ!

88 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 8,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Изменения предлагается внести в закон "Об исполнительном производстве", Трудовой кодекс, а также в ряд законодательных актов, в том числе в закон "О страховых пенсиях". Депутаты предлагают установить ограничение, согласно которому при взыскании кредиторами долгов прожиточный минимум остается неприкосновенным. Данная "минималка" устанавливается региональными властями, но не может быть ниже МРОТ - 12 130 рублей. Власти будут проверять, не появилось ли у должника имущество или доход, которое подлежит взысканию. Предполагается, что для этого приставы будут взаимодействовать с банками, Госавтоинспекцией, налоговыми органами для периодического обновления информации о состоянии финансов гражданина. Люди, оказавшиеся в долговой яме, не должны лишаться средств к существованию, - уверен один из авторов, руководитель фракции Сергей Неверов. Займы под высокие проценты, по его словам, чаще всего выдают наименее финансово грамотным гражданам - в первую очередь, пенсионерам. Сегодня законодательство допускает обращение взыскания на пенсии, в том числе, страховые пенсии по старости, подтвердил его соавтор, первый зампред комитета ГД по финансовому рынку Игорь Дивинский. Можно забрать не более 50%, и от небольшой пенсии на жизнь остаются копейки. Как рассказала еще один автор, глава комитета по контролю и Регламенту Ольга Савастьянова, внесенные инициативы были проработаны с правительством и экспертами задолго до пандемии коронавируса. "А в сложившихся обстоятельствах, на наш взгляд, эту работу нужно ускорить, - призвала депутат, - чтобы защитить интересы наших граждан, которые наиболее уязвимы в материальном плане". Она добавила также, что "данные законопроекты - это ответ на запрос граждан, выражающийся не только в обращениях, но и в анализе статистики судебной практики, за которой стоят конкретные человеческие судьбы и нерешенные вопросы.

Зампред того же комитета Наталья Костенко рассказала, что с просьбами сохранить минимум денежных средств в суды обращаются пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи. Такие должники оставались на законных основаниях фактически без средств к существованию. Кредитные организации попросту выдавали таким гражданам деньги без учета дохода и уже имеющейся кредитной нагрузки. Авторы законопроекта считают, что в поправках им удалось найти баланс между гарантиями соблюдения прав и свобод для граждан-должников и защитой прав кредиторов.

Закон в случае принятия вступит в силу по истечении восемнадцати месяцев со дня его официального опубликования. В пояснительной записке авторы объяснили, что переходный период нужен для адаптации банковской системы. Непонятно только, почему этот закон не вступает сразу после опубликования! Как вседа балансная вилка. Это неправильно.

Проголосовали: 32

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

3 комментария
Понравилась публикация?
11 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Надо было сделать это давно и поторопитесь господа депутаты, в третьем чтении уменьшите срок вступления до 6 м-цев, иначе пока закон вступит в силу, мы передохнем наполовину! Дурная привычка всех принимаемых российских законов, вступать в силу через несколько лет! Банкиров бережете? Так они уже все высчитали и прикинули, как нас вновь объегорить.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.05.2020, 11:36
Санкт-Петербург

А я упорно продолжаю гнуть свою линию.

Сама Конституция РФ, являющаяся главным законом и имеющая прямое юридическое действие на всей территоррии РФ, подразумевает, что граждане не могут оставаться за чертой бедности. Ст. 8 ГПК гласит: судья в первую очередь выносит решение в соответствии с Конституцией. ПФР и ФССП - это государство. Какого же... они работают на банки? Они должны работать на защиту прав граждан. Конституционный суд РФ неоднократно высказывался в своих постановлениях, что нельзя оставлять людей за чертой бедности. Какие еще нужны законы, чтобы государство исполняло Конституцию? Зачем тогда, в принципе, биться за ее верховенство?..

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.05.2020, 21:20
Рязань

А если зарплата размером с МРОТ?))) долго они будут собирать долги))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы