Герасимов Е. Ф.
Герасимов Е.Ф. Подписчиков: 7981
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1306

Гладко было на бумаге. Северный поток - 2. Приплыли?

545 дочитываний
95 комментариев
Эта публикация уже заработала 29,15 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 19.05.2020 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

Эйфория по поводу строительства двух ниток газопровода "Северный поток-2" царившая на ТВ-экранах как-то постепенно сошла на нет. Опять жадность олигархов и безмозглость связанных с ними чиновников сделали свое дело.

Юридически проект оказался защищен плохо. Опьяненные перспективой по-легкому рубить денежки совершенно упустили из вида то обстоятельство, что наши "друзья" на Западе - люди которые своего не упустят. Европейский Парламент наставил таких юридических капканов, чтобы обойти которые, теперь «Газпрому» приходится чесать репу.

Кратко проблема в следующем. Евросоюзом была принята антимонопольная "газовая директива", согласно которой немецкий регулятор позволяет российской монополии задействовать лишь 50% от мощностей газопровода. Остальное придется отдать сторонним поставщикам газа, не имеющим никакого отношения к строительству. Судиться в европейских судах заведомо дело безнадежное. Дело ЮКОСа тому пример. Поэтому по второй половине трубы может прокачивать газ либо европейская компания, либо частная российская. Понятно, что «Газпром» и Минэнерго, пока дело не стало совсем безнадежным никого не подпустят к этому лакомому куску. Скорей всего «Газпром» срочно назначит олигарха, который возглавит эту вторую компанию - оператора по поставкам российского газа в Европу. И может таким образом удастся обойти хитромудрость наших европейских партнеров и избежать колоссальных финансовых потерь.

Кроме этого США собираются ввести санкции против «Газпрома».

- «Если "Газпром" использует судно "Академик Черский" для завершения строительства, президент США обязан ввести санкции», заявил сенатор от Техаса Тед Круз.

Санкции против компаний, участвующих в строительстве «Северного потока-2», предусматривают запрет на въезд в США должностных лиц компании, а также блокируют доступ к собственности и ресурсам, контролируемым американскими компаниями.

США своими ранее введенными санкциями уже удалось значительно затормозить строительство. Но не смотря на это на 94% проект готов, и в ближайшее время видимо все же будет завершен. Теперь вопрос в том куда кроме газового потока пойдет финансовый поток.

Проголосовали: 236

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

95 комментариев
Понравилась публикация?
186 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 95
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Потери будут возмещены за счет народа.

19.05.2020, 16:59
Иркутск

Мы знаем об этом.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
18.05.2020, 17:26
Иркутск

Это изначально была провальная идея.

+27 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.05.2020, 16:28
Тюмень

Доворовались...

+25 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Для населения России, что Северный поток, что дурацкая Сила Сибири - труба в никуда. Заведомо оба проекты провальны благодоря аховым комерсам из кремля. Только кореша пыни карманы набивают. Что Европа, что Китай просто как лохов развели "русского Ивана" и на халяву стали хозяевами этих трубопроводов. Ещё цена упала, что классно подкосило миллеров-шуллеров. Среди них только сечинская ряха с улыбкой, нефтеборец херов галактического масштаба, остальные аналогично дедушке из бункера как пришибленные ходят.

19.05.2020, 04:46
Иркутск

Петров Михаил ИвановичПишет 18.05.2020 в 19:54
Заведомо оба проекты провальны благодаря аховым комерсам из кремля.

50% "Газпрома " принадлежит государству. Изначально видимо было задумано, что частник для себя будет работать на полную, и государству будет хорошо. На деле похоже система работает так, что прибыль делят, а убытки - за счет государства.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2020, 09:04
Билибино

Ага. Надо было продолжать с Украиной бодаться, лечь под неё.

А иначе куда газ то девать? Как доставлять до потребителей?

+2 / -4
Ответить
DELETE

Ахахах...)))

раскрыть ветку (0)
DELETE

Не надо продавать газ вообще, ну не копейки нам с этого не причитается! Пока не вернут наворованное и не будет поставляться с выгодой только для населения, пусть лучше эти трубы заглохнут..

раскрыть ветку (0)
20.05.2020, 03:15
Иркутск

Владимир НиколаевичПишет 19.05.2020 в 09:04
Ага. Надо было продолжать с Украиной бодаться, лечь под неё.

А иначе куда газ то девать? Как доставлять до потребителей?

СП-2, чтобы не зависеть от Украины строить нужно было. Речь о том, что организаторы проекта не продумали юридическую защиту проекта. И крайних не видно.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

С Украиной надо было договариваться, и тем более агресивно вмешиваться в её дела. "Жадность фраера погубила", конечно круто было по 400$ за газ получать. В итоге он уже более чем в 2 раза дешевле с той поры, к тому же сжиженный газ сейчас туркам и европейцам выгоднее покупать в других странах без политических игр, чем российский. Прим. Это снижение относится к развитым странам, к населению и юридическим лицам ЭРЭФии не относится.

К стати по стоимости газа для населения мы почти догнали хохляндию (в частных домах безумная стоимость за ежегодное обслуживание, которую то же можно включать в общие расходы, практически сравнивает стоимость газа для украинцев и россиян).

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
18.05.2020, 16:39
Ноябрьск

Когда строили у народа не спрашивали...

+24 / 0
картой
Ответить
19.05.2020, 06:15
Калуга

Зато теперь сдерут с народа все потери. А они немалые.

+10 / 0
Ответить
DELETE
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (95)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы