Курьёзный вопрос №17378754. Пожалуйста по поводу территориальной подсудности.
Вопрос от пользователя Михаил от 19.05.2020

Подскажите пожалуйста по поводу территориальной подсудности. У моей сестры проблемы, в связи с отсутствием у неё денежных средств на оплату юристу я вызвался ей помочь, хоть и не имею юридического образования.
Ситуация в крации: Моя сестра не проживает со своим супругом уже около года, пол года назад она подала исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание троих малолетних детей и на своё содержание по скольку один из детей является инвалидом, в районный суд по месту жительства ответчика. Суд отложил судебное разбирательство и сделал запрос по поводу того получает ли она пособие по уходу за ребенком инвалидом. Её супруг в начале месяца подал икс о расторжении брака в мировой суд по временной регистрации ответчика (сестры). Исходя из изложенного возникают вопросы:

1) может ли суд отказать в удовлетворении иска поданного сестрой в части взыскания алиментов на её содержание на основании того, что она получает пособие по уходу? Ведь это пособие не освобождает супруга от её содержания.
2) является ли нарушением территориальной подсудности тот факт, что её супруг подал исковое заявление не по прописки по месту жительства, а по регистрации по месту пребывания? (ведь подается по месту жительства ответчика, а место жительства и место пребывания это разные понятия) Хочу заявить ходатайство о прекращении производства и возврате искового, для того, чтобы в последующем взыскать с него расходы (с прошивой овцы хоть шерсти клок!).
3) как ещё можно поступить в сложившейся ситуации? Заранее благодарен!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А разве отменена статья 29 ГПК РФ? Лучше бы женщина заплатила квалифицированному юристу.
Извиняюсь, спутал с другим делом...
1. Суд не вправе отказать по пособию, это вы верно подметили, каждый случай правда индивидуален.
2. Отозвав исковое вы не сможете подать вновь по тем же основаниям и о том же предмете, если не изменились основания для подачи вновь. Например размер выплаты. Да суд должен удовлетворить ваши требования, поскольку он обязан содержать супругу и детей пока она не работает. А садик это необязательное условие, вот школа да. Тут конечно не пожизненное содержание, но всё же... Если она извещена надлежащим образом, значит в случае двойной неявки он может дело выйграть. Но поскольку извещена и суд у вас как я понял идёт здесь не имеет значения территориальная подсудность никакого отношения, ведь суд принял к производству ваше дело. Было дело судились мои клиенты по ребёнку он во Сургуте она с ребенком в центральной России. Суд правда долгим был пока письма туда сюда гоняли, правда ему присудили выплаты на ребенка. И.к. суды у нас в большинстве на стороне матери, если она надлежаще выполняет свои родительские обязанности. Вообще семейные споры годами дляться. Вопрос какого результата добиться хотите... Потом он может заявить о порядке общения и определении места жительства, скажет я платил и будет иметь право на общение. Например по выходным, а иногда месяц с матерью, месяц с отцом, если от не отказывается платить, а ребёнку когда исполнится 10 лет он суд может учесть его мнение, но здесь заключение психолога поможет, что разрыв матери и ребенка может нарушить ему психику и привести к девиантному поведению. Ну и в 1 очередь с опекой дружить надо, 80% дел от опеки зависит. По одному делу 3 года судился это кошмар, быстро только кошки родятся... Удачи Вам...