Гавриченко Артем Игоревич
Гавриченко А.И. Подписчиков: 9829
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.5М

Нарушение самоизоляции: Верховный Суд подытожил

618 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 59,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

К ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических норм по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ могут привлекаться, в том числе (вопрос 22 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 № 1):

  • лица с подозрением на заразную форму коронавируса;
  • лица, прибывшие в РФ (в т.ч. из государств, эпидемически неблагополучных в связи с распространением коронавируса);
  • лица, контактировавшие с заболевшими или с лицами с подозрением на заболевание;
  • лица, уклоняющиеся от лечения коронавируса, нарушающие режим, не выполнившие предписание (постановление) или требования уполномоченных органов (должностных лиц).

Практика судов:
Суд признал нарушителями по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ граждан, которые в период ограничительных мер находились на улице или в ином общественном месте без допустимых исключений, спец. Разрешения, справки работодателя.
Суд учел исключительные и смягчающие обстоятельства (возраст, личность нарушителя, имущественное положение) и наказал граждан штрафом, менее минимального размера или не привлек к ответственности из-за малозначительности нарушения (отсутствие вреда, общественно-опасных последствий и пр.).

Гражданина, находившегося без уважительных причин (без документов) не по месту своего проживания (на улице, в общественном месте) в нарушение правил "самоизоляции" в условиях режима повышенной готовности, привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Суд признал нарушителями по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ граждан РФ, которые прибыли из-за границы, но в нарушение предписания об изоляции находились вне места своего проживания (на улице, в общественном месте) или которые игнорировали региональные требования об использовании средств индивидуальной защиты (маски и перчаток), находясь в общественном месте.

Суд признал виновными по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ граждан КНР, которые на территории г. Москвы, вопреки постановлению о соблюдении режима изоляции посетили общественное место (покинули место проживания или пребывания) до истечения 14-ти дневного срока изоляции.

Суд прекратил дело из-за отсутствия в действиях гражданина состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, так как он в рабочее время мог находиться за пределами места своего проживания, что подтверждается справкой от работодателя.

Понравилась статья?

Проголосовали: 18

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Понравилась публикация?
15 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Гавриченко Артем Игоревич
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы