Мочильщик журналистов и дрессировщик пожарных реально подал в суд на Путина

Видимо, Игнатьеву совсем нечего терять
Исковое заявление экс-главы Чувашии Игнатьева, в котором бывший глава региона оспаривает указ президента РФ о досрочном прекращении его губернаторских полномочий, принято к производству Верховным судом РФ. Рассмотрение иска назначено на 30 июня.
Перед увольнением Игнатьев оскандалился призывом «мочить» журналистов и блогеров, которые зарабатывают «на разных схемах».
Через несколько дней после этого Игнатьев, вручая пожарным ключи от новых спецмашин, высоко поднял руку и заставил офицера МЧС прыгать за ними.
Однопартийцы из «Единой России» посчитали, что своими действиями Игнатьев унизил честь и достоинство офицера. После инцидента с ключами Игнатьева исключили из «Единой России». И из губернаторского кресла.
Пресс-секретарь президента Д. Песков объяснил отставку Игнатьева его неприемлемым поведением.
«Мы действительно видели не очень красивые, а точнее, совсем некрасивые события», — сказал Песков. Сам же Путин в конце января призвал «выметать из органов власти и управления» чиновников, которые допускают хамство по отношению к гражданам.
По данным РБК, в данный момент Игнатьев болен. Бывший губернатор находится в тяжелом состоянии с высоким процентом поражения легких. Он дышит с помощью аппарата экстракорпоральной мембранной оксигенации (ЭКМО), который насыщает кровь кислородом.
По данным РБК, Игнатьев находится в Национальном медицинском исследовательском центре имени Алмазова с начала мая и сейчас подключен к аппарату искусственного кровообращения.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Разве в нашем царстве-государстве возможно выиграть у системы?
Вы прекрасно знаете, что можно. Победа в процессе по административке - это тоже выигрыш у системы.
Характерен один разговор в процессе. Судья была уверена в нашем проигрыше. Остальные тоже. Я в последней речи просто указал на отсутствие доказательств вины ответчика (истец не ту справку представил). Судья несколько минут листала дело, потом предложила донести это до истца. Я сказал, что дело уже 4 месяца болтается по судам, с подсудностью определялись. И истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие на основании представленных им доказательств. Тем более, что по срокам это был последний день у этого судьи.
Судья возразила, что апелляция по административке часто отменяет оправдательные решения из-за того, что гайцы не ознакомлены с тем, что сами представили.
Я возразил, что в ситуации с административкой суд признаёт недоработки государства. А тут простой спор двух субъектов. В-общем, убедил.
Вот только на таком уровне, как у дрессировщика, - вряд ли выиграет.
Я имела в виду конкретный спор.
С административками всё иначе. И неоднозначно очень часто бывает.
Понял. Там, думаю, дрессировщику не светит.