Юрист
Парфенов В.Н.
Подписчиков: 98602
55.9к
Курьёзный вопрос: Является ли приватизированная земля в садовом товариществе частной собственностью?
546 дочитываний
34 комментария
Эта публикация уже заработала 27,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Вопрос от 30.05.2020
Земля 6 соток приватизирована, но мы не знаем является ли она частной собственностью?
Является ли приватизированная земля частной собственностью?
Проголосовали:
172
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
34 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Парфенов Валерий Николаевич
Комментарии: 34
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Вот Вам полная юридическая справка, действующая на просторах нашей Родины.
Если приватизация имела место, то, значит, есть хозяин. Но, если государству понадобится то, что имеет хозяина, государство может отобрать, с назначением компенсации на свое усмотрение.
Также, на то, что имеет хозяина, может претендовать негосударственные организации, но с обязательной компенсацией, на свое усмотрение.
Есть еще те, кто может иметь на суд (если до этого дойдет) значительное влияние, кому интересно то, что имеет хозяина. Этим разрешается отбирать без компенсации.
Мы же патриоты и не будем проявлять недовольство...
Добавлю: спецслужбам и военным сейчас по закону разрешается забирать землю без об'яснений и без суда. Так что это только название - своё, а суть - как был бесправен, так им и остался.
Да. Бабка надвое сказала, с этой приватизацией.
Так-то оно так, да только дачные 6 соток крайне редко могут понадобиться государству. Ну, а если понадобятся, компенсация покроет всё. Вопрос и правда курьезный. До рооссиян понятие "частная собственность" доходит с трудом. При разделе собственного участка на какой-то запрашивают постановление муниципалов.
Признаки частной собственности: неотторгаемость объекта, полное безраздельное право решать судьбу объекта вплоть до его уничтожения, полное безраздельное право определять способы использования объекта. Исходя из вышесказанного и прочитав земельный кодекс можно сделать вывод: в этой стране нет частной собственности на землю и недвижимость вообще.
Александр. Я с вами полностью согласен. В России законы для порядку. А в порядке только белые пятна и мутная вода, и в плоть до конституций России которую никто не принимал. Лигитимна только СССР.
Поддерживаю, я уже сколько говорю, что в рф нет частной собственности, это просто развод лохов на деньги.
Ответ, "ДА", если в России и если по законам сегодняшнего времени. "НО" в России нет обязанности исполнять законы и много противоречащих подзаконных актов. И судьи люди... По этому как карта ляжет во всём.
Не карта ляжет, а желания господствующих воровских кланов. Понадобится им земля в СНТ или под многоквартирным домом (например, чтобы выгодно ее перепродать) - отожмут без всяких компенсаций, издав серые подзаконные акты, как уже неоднократно бывало в Татарстане, например.
Не надо быть бараном, чтобы не отжимали. Достали со своей якобы бесправностью. Бесправность возможна только либо для самых нищих, у которых денег на госпошлины нет, либо для самых богатых - но они сюда не пишут.
Опыта у вас, видно, маловато. А то не стали бы так категорично и оскорбительно писать.
Чё за бред, мы должны отвечать, для чего заголовок, где статья, совсем ум пропал.
Участок зарегистрирован в Росреестре, отмежеван.. = ч/с без вариантов.