Сергей Лисицын
Подписчиков: 8875
4076
А что бы вы, изменили в Конституции РФ?
290 дочитываний
56 комментариев
Эта публикация уже заработала 17,81 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Допустим, вам дали право внести свои изменения в конституцию РФ, что бы вы изменили или вообще убрали - статьи, пункты? Я,например, внес бы предложение статью 20-ю.п.1" Каждый имеет право на жизнь"изменить на " Каждый имеет право на ДОСТОЙНУЮ жизнь" считаю эту поправку важной! Можно было бы и дальше порассуждать мне по всем статьям, но это было бы утомительно для Вас, поэтому высказывайте свои соображения и тогда увидим - какой процент будет"ЗА" принятия поправок.
А вы, внесли бы свои поправки в конституцию РФ
Проголосовали:
16
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
56 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 56
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Зачем выдумыыать велосипед, вернуть конституцию СССР.
Полностью согласен!
А что в Вашем представлении "достойная жизнь"? И кто (что) мешает сейчас жить достойной жизнью?
Сейчас что, право на достойную жизнь чем-то ограничено?
Например, провели пенсионную реформу, не проведя референдума, не считаясь с мнением большинства!
Наталья Руслановна, вот лишь маленький штрих из достойной жизни. Мою жену уволили с работы потому, что она написала заявление на отпуск без содержания ради самоизоляции. Заявление подписали, но с последующим увольнением. Возраст 46 лет, на работу устроиться теперь не может, везде берут молодых. Думаю, ваше субъективное мнение о достойной жизни, несколько разниться от моего мнения и мнения многих людей.
Так я вроде бы свое представление о достойной жизни и не озвучивала.
Что разниться и с чем?
Вы же сами задаёте вопрос: "Сейчас что, право на достойную жизнь чем-то ограничено?" из чего следует, что вы совершенно не в курсе о том, что Путин, людей с доходом в 17 т.р. приравнял к среднему классу, не говоря уже о прочих фокусах и экспериментах над народом России. Вы, Наталья Руслановна, расскажите здесь людям, что, к примеру, даже в рамках вашей работы, есть утверждённые предельные расценки на ведение административных дел, в максимуме 10 т.р. Но зачем это вам? Вам интереснее заключить договор на астрономическую сумму. Вот только живи вы, не в Москве, а в глубинке, вам бы и на макарошки не удалось бы заработать, потому, что у людей, элементарно не хватит денег на ваши услуги.
Это все что Вы смогли рассказать про достойную жизнь?
Без перехода на личности не получается?
Вы уж тогда о себе рассуждайте и свое представление о достойной жизни нам поведаете. На вопрос ответьте, если конечно хотите и сможете.
Про какие то утвержденные административные расценки, вообще не поняла. Это о чем (о ком)?
Кто и кому что-то утвердил?
Судя по тому, что поведать своё представление о достойной жизни я должен "нам", следует вывод, что Наталья Руслановна, либо возглавляет, какую-либо группу людей, объединённых общими понятиями о безграничной достойной жизни, на данный момент, либо является рядовым членом данной группы. Хорошо, отвечу вашей группе. Лично для меня, достойная жизнь, была во времена СССР, когда ценился производитель материальных ценностей. Про административные расценки, я вообще ничего не писал, а писал о гос. тарифах на решение административных дел. Стоит заметить, что вопрос про административные расценки, вы задали не зря. Элементарная манипуляция собеседником и не более. Сначала, переформулировка, потом контратака уже с измененной темой. Оффтопик, мне известен гораздо лучше, чем вам, так что не стоит вам прилагать усилия в этом направлении.
Какие гос. расценки? Для кого?
Каких административных дел?
Вы о чем?
Слово "разнится" в обоих случаях употребления в данном контексте пишется без мягкого знака. Отвечает на вопрос "Что делает?"
Ограничено низкими з.пл., низкими пенсиями. Честным трудом добиться достойной жизни практически не возможно!
Интересная мысль. То есть, все кто живут достойно (жизнью, которая их устраивает и удовлетворяет), нечестно трудятся?
Недра и природные богатства - достояние народа, а не частных лиц. Пенсионный возраст вернуть! Исполнение статей Конституции касается каждого гражданина России; жесткое наказание за нарушение. Внесение поправок только во время референдума. Запрет на вывод денежных масс за границу.
И еще многое хочется отметить, как пагубное для России в планируемых сейчас в верхах поправках.
А она (Конституция) разве соблюдается властью? Тогда какая разница, что там написано...
Многое... бы внёс. Но для этого я должен быть там ↑ (наверху).
Главная поправка должна быть: Положения Конституции обязательны для всех, включая гаранта, и жесткое уголовное преследование за нарушение.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
.
Что нужно изменить в статье?
Ввести обязательную ответственность за ее неисполнение, и не внесением изменений в статьи, а в повседневной деятельности.
Вы, видимо, плохо понимаете, что такое Конституция и что в ней может содержаться.
Где уж мне понять?
Когда нет желания понять и что-то узнать, то, конечно, понять вряд ли получится.
Да понять адвокатов и юристов с разными никами и из разных городов сложно. Успехов в Вашем не легком деле.
Адвокаты и юристы здесь не под никами, а с конкретной фамилией именем и отчеством.
Они здесь, как раз для того, чтобы просвещать граждан в вопросах права.
А не слушать их поучения.
Отправляйтесь - мы вас поддержим!