Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Р. В. Подписчиков: 14267
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17М

Пусть будет снова КПСС? Пусть будет снова Брежнев? Вы за однопартийный режим?

61 дочитывание
33 комментария
Эта публикация уже заработала 3,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Пусть будет снова КПСС? Пусть будет снова Брежнев? Вы за однопартийный режим?

Проголосовали: 33

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

33 комментария
Понравилась публикация?
13 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 33
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

По логика, партия КПРФ - эта партия, представляющая определнный социальный класс - рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции, т.е. которая является представителем трудового народа. Все остальные - это группы по интересам, никакого отношения к партиям не имеют. Едросы - это в общем не то, не-се, так сборище паразитов, питающихся кто с царского, кто с барского стола, кто в тихую подворовывает то у царя, то у барина.

05.06.2020, 09:54
Москва

ЛюдмилаПишет 05.06.2020 в 08:53
КПРФ - эта партия, представляющая определнный социальный класс

Поправка: должна представлять.

+2 / 0
Ответить
05.06.2020, 10:32
Санкт-Петербург

ВладиславПишет 05.06.2020 в 09:54
Поправка: должна представлять.

еще поправка ДОЛЖНА представлять... а так тоже самое что и другие - старая болезнь КПСС - НОМЕНКЛАТУРНОСТЬ. В этом проблемы ВСЕХ партий и всей полит-партсистемы в РФ

В чем были функции КПСС - которые НИКАК НЕЛЬЗЯ БЫЛО ОТМЕНЯТЬ при всех "перестройках-приватизациях - это функции КОНТРОЛЯ за всеми органами. Пример Китая - оставили контролирующую силу - провели реформы на УРА. У нас полностью положились на произвол и стихию и стране в общем кирдык... Конечно надо было КПСС перед перестройкой основательно почистить - ВСЁ высшее звено всех секретарей. И тогда бы польза от работающей партии была бы несомненно. Второй вариант создать тогда ДВЕ КПСС - № 1 и № 2 - что я тогда в шутку и предлагал везде.

+2 / 0
Ответить
05.06.2020, 10:42
Москва

Непонятно в чем шутка и для чего №2.

Вообще, по нормальному, надо было провести испытания на небольшой территории, а не на всей стране.

+2 / 0
Ответить
05.06.2020, 15:06
Санкт-Петербург

ВладиславПишет 05.06.2020 в 10:42
Непонятно в чем шутка и для чего №2.

т.к. в серьез ТОГДА подобное никем не воспринималось - ни партией ни "оппозицией" А плюсы ведь были явные - одни сохранили бы страну, свое положение лидера, создали бы контроль за своей гнилой верхушкой, создали бы постоянный режим очищения от швали и гнили, может быть сохранили бы в основном или части свою идеологию, и менялись бы местами с родственной в общем партией. А Вторые (если не причислять к ним компрадоров от ЕБН) также бы сохраняли страну, экономику, население, перспективы изменений роста, развития и т.д.

Вот только интересы и у тех и других видимо в основном были совершенно другие - уже сгнили все и оставалось только жлобство и жажда наживы...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.06.2020, 06:14
Москва

Такая система в Омерике, не думаю что она эффективна.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.06.2020, 10:04
Москва

Эффективность системы определяется уровнем жизни граждан. "В Омерике" он на порядок выше российского.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.06.2020, 04:41
Москва

Думаю вы ошибаетесь, если возьмете все население, всю экономику и весь уровень, то у нас может оказаться и выше. В любом случае, ни о каких порядках речи быть не может.

ПС: если не нравится "Омерика", можно написать ОША... думаю знаете почему (не из вредности).

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

А что было лично у Брежнева, кроме авто?

Мираторг?

раскрыть ветку (0)
05.06.2020, 09:14
Москва

А сейчас разве не так? По факту - одна правящая партия. Остальные - марионетки.

+5 / 0
картой
Ответить
05.06.2020, 10:02
Москва

И барин Жириновский?

+2 / 0
Ответить
05.06.2020, 14:16
Москва

У Жириновского роль шута при дворе. Никакого политического веса он не имеет.

+2 / 0
Ответить
06.06.2020, 06:16
Москва

Его электорат 6-7 млн, не думаю что это пустышечный вес.

+2 / 0
Ответить
06.06.2020, 10:00
Москва

ЛДПР - абсолютно карманная партия, так же как и КПРФ. Номенклатурная оппозиция, но ни разу не реальная.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.06.2020, 04:43
Москва

Надеюсь не считаете реальной оппозицией Овального?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
05.06.2020, 09:19
Волгоград

Не знаю, про партии, по моему, так они вообще не нужны! Раньше партией-исключением из неё,можно было напугать, а теперь они не нужны совсем потому, что члены каждой партии-карьеристы и жулики! Хорошие люди во власть не лезут. По мне, так нужен президент и кабмин... Министров пусть выберет сам. Как будут говорить и править министры в своих отраслях-посмотрит народ. Плохо и бездарно----проголосуют, и министра уберут.. А остальных бездельников и дураков пора РАЗОГНАТЬ грязным веником. И зарплаты министров чтобы были соизмеримые с зарплатами народа---------------в 10 раз больше-вполне хватит. За откаты и проТчие подобные "бизнесы"-судить и расстреливать, чтобы неповадно было. А раскармливать ЕДРо и им подобных-пора их в бетон закатать всех, если от веника не разбегутся!

+5 / 0
картой
Ответить
05.06.2020, 10:01
Москва

Расстреливать нельзя, стране пригодится труд преступников во искупление.

Или я очень жесток к ним?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Пусть будет снова КПСС? Пусть будет снова Брежнев? Вы за однопартийный режим?

+3 / 0
картой
Ответить
05.06.2020, 08:18
Тверь

НЕТ! Выбор ВСЕГДА ДОЛЖЕН БЫТЬ!

+4 / -1
Ответить
05.06.2020, 08:31
Краснодар

А что дает этот выбор? У нас вроде и выбор есть, а у руля, как была одна партия, так она и рулит до сих пор.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.06.2020, 09:48
Краснодар

Для чего, чтобы была видимость конкуренции? Они только создают иллюзию свободы выборы, для сомневающихся. Большое количество партий не имеют политического веса, что выгодно только Правящей партии, уводить избирателей от основных проблем.

+5 / 0
Ответить
05.06.2020, 09:57
Москва

Так не уводитесь.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (33)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы