31.1к
Откуда такое поверье о незаменимости должностного лица ?
Смешное у нас поверье, так уверены что кроме Путина у нас некому быть у власти. Нет вы простите но здесь я согласен с мнением автора статьи: " Если не Путин то кто? Ответ найден " : Добавлю он был и есть всегда ответ на такой вопрос. Только ВВП и его сторонники намеренно врут и подсовывают таких собчак и ей подобных, зато достойных подвергают преследованию и устранению любой ценой. И причину автор статьи правильно указал, смысл который кроется в реальном значении; - Честной конкуренции с указанными лицами ВВП не выиграет. Но давайте по порядку:------- ;
Здравствуйте дорогие читатели!
Много раз слышал этот душевный вопрос. Меня удивляло и поражало в то же время выражение лица тех, кто задавая подобный вопрос искренне верил в саму его суть, да и сейчас такие найдутся. Поэтому мой долг дать ответ и раскрыть глаза людям, кто до сих пор испытывает затруднения с выбором потенциальных кандидатур.
Сам ответ вполне прост и неказист. Потому - что каждый из нас может для страны сделать гораздо большее, чем непосредственно президент, главное не быть разобщëнными и "тянуть одеяло на себя", задавать наболевшем вопросы и требовать на них ответы, обратите внимание - именно требовать, а не просить. Ну, а насчёт гораздо более перспективных кандидатур могу предложить вам того же Павла Грудинина. Ничего плохого о нëм сказать не могу, нормальный адекватный русский мужик, хороший руководитель своего совхоза, который является наглядным пособием того, как можно даже при такой откровенно поганой системе сохранить и развить на новый уровень то, что досталось от советской эпохи. Так же можно отметить Николая Бондаренко, который очень успешно иллюстрирует нам на примере Саратовской областной думы всю гниль государственной системы управления в стране и как партия власти протаскивает антинародные законы, при этом максимально подробно и понятно рассказывает все механизмы и процесс протаскивания определëнных законов в угоду себе любимымых. Создаваемый при этом общественный резонанс делает данную работу особенно ценной, люди начинают понимать, что творится и в их регионах, где большинство у известной партии. Следующий - Валентин Коновалов, который руководит целым регионом и за вас время ни одного гневно отзыва от народа я не слышал. Сразу отмечу, что мнение продажных СМИ меня не интересует, они за денежку и сову на глобус притянут. Но то, что заставил толстосумов платить налог в местный бюджет и отправил на кичман своего заместителя за взяточничество - реальные дела, которые демонстрируют факт его работы, помимо этого и выполнение своих обещаний перед избирателями.
Это лишь малая часть тех, кто явно лучше и перспективнее нашего президента, которые своими делами и поступками доказали то, что они работают в интересах простых людей. Их точно можно рассматривать в качестве кандидатов на различные должности в высших эшелонах власти. : ----; Так почему мы кричим что Путин лучше? Чем это заслужил и разве не всё верно изложено выше? Так давайте смотреть реально, делая для себя выбор кому доверие делать. Не нужно судить по пустым обещаниям которыми уже наелись даже те кто трепетно произносил имя ВВП, пришло время судить по реальным фактическим делам о будущем кандидате. Если такого нет в списке билютня, вычеркивать всех и требовать своих. Интересно узнать мнение по этой теме ваше. С уважением.
Вы тоже считаете что нет реального кандидата кроме Путина ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Грудинин прокололся с недвижимостью и счетами за рубежом. Я не говорю что Путин этого не имеет, но никто не может доказать это, хотя пытается весь запад это сделать. Не надо велосипед изобретать, надо подкосить рейтинг ЕР на выборах, и Путин до 2024 года многое поменяет в стране. Самое страшное если страну положат под западный мир как было в 90 годы время Ельцина. На этот раз они добьют, и раздербанят с помощью шнырей либералов в России до конца. Вы обратите как дерьмократы правдоры в России застенчиво притаились в высказываниях что происходит в США. Кушать то хочется им, а если осудить нарушение прав человека в США, то гранты госдеп урежет. Только близорукий эгоист может быть уверен что каждый способен управлять страной, Украина вам в пример, там все и всех меняют ежемесячно, и что в итоге?
А вы уверены, что США нами не руководит? Ну если не их правительство, то их толстосумы... Ведь все продано и продаётся именно туда. Как было так и останется... Алигархи что-то не собираются от сюда валить, а почему? Как были счета за рубежом так и останутся, гражданство и прочее. Народу только мозг засерают...
Вами точно. Из психбольницы штата Аризона.
Составляем список руководимых из Америки.
- Ирина.
Станьте минус, чтобы вас заметили.
Наши "слуги" народа и так имеют свой бизнес, недвижимость и счета за рубежом. Если не в открытую, то через родственников, детей.
Это они нам втирают про санкции. Санкции-то наложены именно на них, а не на нас! А мы восполняем их потери посредством налогов, сборов, штрафов!
То есть вы думаете, что воровать будет не тот чиновник, которого никак нельзя сменить, а тот, у которого есть счёт в Сити-банке?
Не в той стране, где нет свободной прессы, а в той, где у министра есть второе гражданство?
расскажите - где таковая есть - сможете?
Ага, только посоветуюсь с шефом. Михал Иванычем
Оплата за каждый пост или скучно просто?
нет просто от подобных дураков слишком грустно становится. И уж об оплатах, при наличии бесконечных грантов у подобных - лучше бы помолчали. И примеры "свободной прессы Е? ну помимо белингкэт и подобных о сирийских мальчиках-девочках? Хоть один безупречный пример придумать сможете?
Вы лишаете себя шанса на нормальную жизнь, если будете думать про это.
дело совсем не в подобных павликах.
И понятно что незаменимых никаких нет. Только статья и рассуждения в ней по-детски глупенькие. Страшно глупо ставить вопрос и серьезно рассуждать, что все дело якобы в одном человеке. Неужто на самом деле кто-то вот так думает.? Что заменить сегодня петрова на сидорова и завтра ВСЁ изменится.? зачем устраивать такие тупые обсуждения?
Всем миром, любой страной - ВЕЗДЕ - правят кланы, группы лиц, корпорации, внешние управляющие и т.д. НИГДЕ в мире ни одной страной не управляет одна личность. ВЕЗДЕ это только кланы и их интересы, и в результате их манипуляций во главе появляется, возникает та или иная личность.
А вот, ежели вас клановая система не устраивает - придется начать работать самим - заниматься политической организационной работой - создавать на народные деньги - НАРОДНЫЕ ПАРТИИ с народными программами и лидерами, отвечающими перед своими членами. Вот тогда может быть вам и повезет - удастся хоть что-то изменить - получить управление которое в какой-то степени будет зависеть от избирателя - от вас лично. Но ведь вам лень. Вам всем хочется чтобы ВДРУГ выбрался каким-то волшебным образом некий добренький барин - вроде как выбирали ЕБН в 90-х, который наобещал все что вы хотели... Вот только наделал ВСЁ с точностью до наоборот. Но вы все свою тогдашнюю глупость пытаетесь позабыть? Но и сейчас с подобными настроениями и мечталками - кончится все может ТОЛЬКО чем-нибудь подобным. Если народ не возьмется за собственную судьбу сам - не начнет думать и самоорганизовываться - создавать СВОИ НАРОДНЫЕ ПАРТИИ подчеркиваю СВОИ, а не для зю с павликами...
но ведь так приятно мечтать, как наши братья меньшие, аж тридцать лет все мечтают и мечтают... пример, что совсем не впечатляет?
Если кто-то считает что Достойных нет, то он Болезненно ОШИБАЕТСЯ.
Браво, автор. Я недавно в одном из комментов высказалась за тех, кого вы противопоставили гаранту. Тема была похожая. А поверье в незаменимость власти тянется из самодержавной и крепостной России. Крепка вера в справедливого царя... на чем зиждется оная, никак не пойму.
Всё очень просто. После нищеты, безработицы, не выплаты зарплат и пенсий в 90-е, очень не хочется возвращаться в то время! Я не в восторге от внутренней политики Путина, НО, и "УКРАИНСКИХ МАЙДАНОВ" или "штатовских погромов" ещё больше не хочется. Как бы то не было, но на данный момент есть хоть какая то стабильность... Хотя каждый решает сам. Моё поколение уже "решили" в 89-91 годы, что из этого вышло? Все кто жил и РАБОТАЛ в то время прекрасно помнит. А ведь тоже хотели и ВЕРИЛИ, что так лучше! Уберём КПСС и заживём ка на "западе"!. Вот и зажили. Нищета, бандитизм, безработица, 3% олигархи, а остальное всё как и у "них". Бомжи, платная медицина и образование, закредитовоность населения, бес придел "хозяев" и тд. Лучше пусть всё остаётся как есть. Мне нравятся Грудинин, Платошкин, Глазьев, но руководить колхозом и даже областью (краем) и страной, это как говориться БОЛЬШАЯ разница...
"но руководить колхозом и даже областью (краем) и страной, это как говориться БОЛЬШАЯ разница..."
Этот довод всегда меня удивляет: а чем руководил ваш штирлиц?
С языка у меня вопрос сняли.
Ай,какой хороший вопрос! Любознательная Вы,Людмила Борисовна-хорошее качество!
А чем руководили Горбачёв, Ельцин, Парашенко и Зеленский? Здесь дело не в болтовне, а во внутреннем стержне. Скажем так в смелости и ответственности за принятие решений, доже не популярных. Ну и во первых, "Штирлиц" как то вроде и не мой, ну а во вторых, ну поменяли украинцы "президента" на молодого и перспективного...))), снесли все памятники "проклятому" Ильичу и чё? Наступило "светлое будущее"...? Не, спасибо, я возврата к 90-м не хочу. Нет у меня желания, что бы нигеры "афро-американцы" моим внукам условия ставили и учили как жить. Папа № 1 и №2 или в вашем случае мама под нумерами...)))!
Им труднее, делить нечего, Россия сказочно богата, надо только в консерватории чуть подправить)
Это в данный момент уже делить не чего. Украина вышла самой экономически развитой республикой. А у нас, что на сегодняшний день, есть чего делить...)))? Править в консерватории тоже поздно. Ныне там ВШЭ...)))
ВШЭ не про распил бюджета. ВШЭ это макроэкономику, инфляцию, нераздачу халявы так называемым производителям.
ну, по памяти - ВВП у них был на треть больше казахского, армия была вторая в Европе. А уже к 10 г ВВП меньше казахского на треть и армию всю распродали. Отсюда и все их болячки - было что распродавать - только этим и занимались - отсюда же и вырастили плеяду таких деятелей.
Да ну! А я то думаю, чё у нас в "консерватории" не так...)))? Оказывается это про макроэкономику не то преподают. То то ни один "успешный бизнесмен" в кризис за деньгами к государству (к нам с вами) бежит. Это выпускники ВШЭ консультируют...)))? А как же "западный" образец выживания?
Людмила Борисовна, думаю Штирлиц оскорбился бы от такого сравнения!
Кто такой нынешний? Да никто, по большому счету! Единственная заслуга, что оказался в нужное время в нужном месте. Предав при этом интересы и идеалы ведомства, которому служил до этого.
Вот тут Виталий спрашивал, а чем руководили Горбачев и Ельцин? Ну, давайте не будем забывать, что многолетнее членство в Политбюро и других руководящих органах КПСС (не будем сейчас выяснять отношение к партии) упомянутых горе-руководителей (опять же, не все там были такими) уже само по себе было серьезной школой управления. А что за спиной у нынешнего? Да ничего! Обычный подполковник (не генерал даже!), коих в этой службе многие тысячи с менталитетом обычного подполковника! Может быть, проявил себя чем-то? Внеочередное звание за какую-нибудь очень успешную и важную операцию получил? Боевую или другую правительственную награду получил (кроме юбилейных, да за выслугу лет)? Так тоже нет!
Но вот закружилась от первых успехов голова! Давайте все же признаем, что на первых выборах он действительно получил хорошую поддержку, что на фоне впадающего в маразм алкоголика, опостылевшего всему народу, было немудрено. А вот дальше что-то пошло не так. За красивыми словами и добрыми намерениями ничего не последовало. А уж, когда началась чехарда с ротацией с Медведевым, думаю, большинство тоже поняло, что уже ничего и не последует. Сплошная демагогия и словоблудие. На выходе - пшик.
Но ведь это такое сладкое слово - Власть! А посредственность во власти - это страшно.
ну ВАШ "штирлиц" поруководил администрациями СПб и президента, поработал премьер-министром. Что вы ВАШИХ руководителей совсем не знаете?
Жил и работал в 90-е. Было страшно. Но была надежда. Сейчас даже надежды нет никакой.
А принципы успешного управление везде одни и те же: заботься о своих колхозниках (корми, лечи, обучай, защищай, ... ), держи в строгости управленцев и опричников. И будет твой колхоз процветать, а колхозники будут тебя любить и сделают пожизненным председателем.
Чтоб туда вернуться нужны ещё 70 лет советской власти.
Наивный! Достаточно ещё одного Горбачёва или Ельцина в президенты. Года не пойдёт и мы в 90-х...
Продолжайте свято верить, что совок добил Горби, а не соцсобственность и колхозы.
Добил союз Ельцин. Горбачёв разрушил систему и основы.
Вы правда не понимаете, что мы делаем "не как на западе"?
Что у нас было богатство, невиданное за всю историю России, которое мы (они?) профукали?
У нас было больше чем богатство! У нас была гордость за отечество и уверенность, к крайнем случае до 85 года точно...
Я вот не пойму, почему можно жить впроголодь и гордиться, что прилично одетые люди при виде тебя переходят на противоположную сторону улицы, и нельзя гордиться гражданином воспитанным, сытым, одетым и успешным?
Я вот не пойму, вы вообще в России живёте? Где вы видите (видели) "живущих в впроголодь? В СССР, лично я, таких вообще не встречал, хотя в 80-е проехал от Ленинграда до Владивостока. На данный момент, я тоже как то не вижу, исключение БОМЖИ и алкаши. Да и те, не могу сказать что впроголодь, "гардероб" правда явно страдает. А вот появилось всё это как раз в 90-е, при царе Борисе и его свите. Понятие "воспитание" вообще относительное. Смотря в какой "общине" воспитывали. Гордится сытыми и "одетыми" вообще как о странно. Голых я вообще то тоже не встречал. Хотя в у вас в Москве всё может быть... Гордится кем? "Гламуром" типа Бузовой, Джигурдой, Мишей Ефремовым...? То же самое относится и к "успешным". Да и вообще, что в вашем понятии относится к "успешным"? Мы в своё время гордились Гагариным, Королёвым, Курчатовым, Ю. Никулиным, Ю.Антоновым, Родниной и Яшиным, Стахановым наконец. Воры в законе это тоже как бы успешные люди, как раз подпадают по вашу квалификацию...)))
Я запутался. То вы мечтали жить, как на Западе. То, оказывается, хватало гордости за СССР. И вдруг выясняется, что вы и сейчас всем довольны, Путин со всеми справился, кроме Джигурды и воров в законе?
Один вопрос у меня, если вы Королевым гордились, зачем ему ваши челюсть сломали, отчего он в итоге и умер?
Могли бы Мейерхольдом гордиться, но тогда не надо было топить его в бочке с дерьмом, переломав предварительно пальцы. Насчёт Стаханова у вас сведения тоже, судя по всему, из передовиц газеты Правда.
Как и про советское сельское хозяйство. В принципе, продолжайте жить счастливо, ведь даже при сегодняшнем воровстве вам достается куда больше, чем при советской власти, а приятные слова вам продолжают по телеку толкать.
Это где, это я писал, что мечтал жить на "западе"? Никогда, мечтал бы уехал. Видите ли, благодаря моему образованию, я что в СССР, что сейчас востребован и прекрасно себя чувствую. Отличие в том, что тогда, я был спокоен за своих детей, гуляли, когда хотели и без присмотра. Получили прекрасное образование. Ныне внуку 10 лет, а одного на улицу не выпустишь. Даже в школу провожать и встречать надо. Продукты, дерьмо, даже хлеб.
Королёву "челюсти ломали" не наши, а ваши! Такие перерожденцы, под любую власть подстроитесь.
На счёт "Стаханова" у меня сведения ни из "передовиц", а из личного опыта, но Вам этого не понять. У Вас сведения из учебников Сороса, и Гайдара (внука).
С/Х, да как то лично меня устраивало, до примерно 86 года. С воровством не знаком, это вам виднее и похоже ближе. Мне ни чего не достаётся, всё, что имею, заработал. А у вас похоже, "бальзам на сердце", это фейки из интернета...))) Продолжайте верить в эту "помойку новостей"
На Третьем отделении)))
Кто достойнее, не знаю, но, уверена, что есть. Раньше думала, что нет, но последние события полностью подорвали моё доверие к президенту. Не может быть, чтобы не нашлось замены.
Незаменимых нет... но кем заменять...!?
-1 это ко 2 йчасти.
Это выясняется в результате дискуссии о том, как надо жить дальше. Если дискуссия станет возможной.