Николай Ефремов
Подписчиков: 2817
140к
Вы готовы защищать Михаила Ефремова в суде (опрос только для адвокатов)?
105 дочитываний
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Вы готовы защищать Михаила Ефремова в суде (опрос только для адвокатов)?
Проголосовали:
33
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
15 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Абсолютно готов.
Ефремов такой же человек, как и прочие.
И совесть мучить не будет.
Я уважаю такую позицию, т.к. сам сторонник одинакового подхода ко всем (от бомжа, до олигарха).
Скажите честно - Вы готовы делать это бесплатно для моего однофамильца потому что понимаете, что это хорошая реклама?
Да.
Спасибо за честный ответ!
Не существует конченных злодеев и безгрешных ангелов. Каждый человек достоин защиты.
Тут списался с одним коллегой в WhatsApp.
Человек он знающий, с широким кругом общения.
И вот что он мне прислал (авторская орфография сохранена):
Ефремов так напился в Киев на гастролях в 2013-м году что разнес вдребезги в Киеве ресторан. Но дальше было интереснее. Он побил приехавшего защищать его адвоката. И как итог еще один адвокат уже защищал его по двум делам - дебош и избиение коллеги по цеху. Хотя и последнего Ефремов умудрился обматерить. А уж сколько исков было за сорванные гастроли и требований компенсаций за поломанные стулья в гостинице.. Или например пьяные оргии... Он ходячая проблема. Лишь очень упоротые адвокаты или беспринципные готовы с ним работать. Знаю что прроцентов что пять Киевских отелей отказывались его принимать из за характер или требовали депозит на случай разноса гоостиницы
Так что теперь я понимаю Добровинского и Жорина, которые отказались от защиты.
Лица у них, само собой, не казённые.
Не хорошо личную переписку "сливать"
.
Или это предупреждение для коллег?
Ну Вы же не можете знать, кто это написал.
Поэтому ничего личного, только общественное.
В какой-то мере. Просто есть у многих адвокатов такая профессиональная болезнь - нарциссизм. А у нарциссизма есть побочные эффекты - мнимая интеллигентность и склонность считать себя неуязвимым. Так вот, как видим, в случае с Ефремовым для адвокатов это не сработало - их обложили матом, да еще и побили. Мне-то что? Я не адвокат Ефремова, не страдаю нарциссизмом и ни разу не интеллигент. Поэтому мне такие последствия совершенно точно не грозят.
Спасибо за пояснение.
Защита - эта не помощь чтобы избежать наказания. Эта помощь, чтобы наказание было только заслуженным, судебное решение справедливым. В практике не раз приходилось защищать не очень приятных людей. На которых пытались повесить всех собак. Так, было дело, когда бомжиху и пьянь отвратную судили за убийство новорожденного. Было даже полное признание и явка с повинной. Только вот она через шесть месяцев после "убийства" родила полностью доношенного ребенка. Помню, как прокурорский все интересовался, зачем мы защищаем эту "конченную тварь", место которой только в тюрьме. Теперь он (прокурорский) судья. И вряд ли что изменилось в его взглядах на людей.
Спасибо за то, что поделились своим опытом.
От кого защищать - от Закона?!
Не должно быть суде лохотрона.
Евдокимовъ.
Разве закон настолько слаб, что от него можно защититься?