Поправки в Конституцию: слышат ли народ его слуги?

Здравствуйте, читатели и подписчики 9111. ру!

1 июля 2020 г. состоится общероссийское голосование по поправкам в конституцию. На сегодняшний день это, наверное, самая обсуждаемая тема. Каждый день нам показывают по телевизору видеоролики, в которых дяденьки и тетеньки разных возрастов объясняют нам, неразумным, почему так важны поправки в Конституцию.

Конечно, все мы хотим жить в процветающей стране с сильной экономикой, доступной и качественной медициной для всех граждан, хорошей системой образования, с гарантией со стороны государства в защите наших прав и свобод и т.д. и т.п.

Что же для этого нужно сделать?

Задумались… Просто прийти и проголосовать? И все наши мечты исполнятся? И наше мнение интересует власти? Хммм… почему-то с трудом в это верится. Конечно, народ у нас темный, политикам, артистам, музыкантам и другим значимым людям из видеороликов виднее, как привести нас в светлое будущее.

Конституция – это основной закон государства, имеющий высшую юридическую силу. Давайте посмотрим мнение нашего президента по поводу поправок в Конституцию.

Вот, например, его слова в декабре 2001 года:

"Пересмотр фундаментальных положений Конституции равносилен пересмотру основ государственного строя страны, а ревизия ее норм, продиктованная политической конъюнктурой, — прямой путь к кризису власти и к расшатыванию органов власти, к опасным государственным конфликтам".

А вот цитата президента из 2003 года:

"Сам процесс внесения изменений в Конституцию является дестабилизирующим фактором".

А вот еще из 2003 года:

"Мы должны бережно относиться к Конституции нашей страны. Не позволять ее менять по вкусу тех людей, которые в данный момент оказались у власти. К ней надо бережно относиться. Я категорически против ее изменения".

Октябрь 2005 года:

"Если каждый вновь приходящий глава государства будет менять Конституцию под себя самого, то от этого государства скоро ничего не останется".

2007 год:

"Изменение Конституции под конкретного человека, даже если я ему безусловно доверяю, я считаю некорректным".

2012 год:

"Жесткая и твердая позиция КС по отстаиванию конституционных основ нашего государства является опорой России, потому что размывание, расшатывание Основного закона означает предтечу к размыванию и расшатыванию самого государства…"

Источник цитирования – РИА Новости.

Почему-то сейчас позиция В.В. Путина резко поменялась. Что может быть страшнее президента, являющегося гарантам наших прав и свобод, не отвечающего за свои слова?

Эти поправки нам преподносят под соусом "для общего блага". Допустим, я не понимаю, зачем закреплять в конституции положение о том, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума. Это уже есть в федеральном законе. Итак, откроем ст. 133 Трудового кодекса РФ, что мы там видим?

Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

И такие поправки встречаются систематически. Зачем заниматься дублированием того, что уже есть?

Таким образом, можно сделать вывод о том, что истинной целью внесения поправок в Конституцию является не установление социальных гарантий граждан, которые уже есть в законах, а пресловутое "обнуление". Я понимаю, что вынести на голосование каждую поправку отдельно затруднительно. Но что мешало их выдвинуть блоками, например, социальный блок, блок, связанный с госустройством, международным правом и т.д.? И уже люди бы решали, что для них важнее, за что голосовать.

А как вы относитесь к поправкам в Конституцию?