Надо ли платить налог, если банк прощает долг?

Сегодня принято постановление Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств».

О чем это постановление?

В нем разъясняются различные виды прекращения обязательств. Среди них:

• отсупное (ст. 409 ГК РФ);
• зачет (ст. 410 ГК РФ);
• новация (ст. 414 ГК РФ);
• прощение долга (ст. 415 ГК РФ);
• невозможность исполнения (ст. 416, 417 ГК РФ);
• прекращение юридического лица (ст. 410 ГК РФ).

Права налоговой инспекции

До сегодняшнего дня налоговая инспекция имела право требовать уплаты налога на доход при прекращении обязательства прощения долга и даже при снижении процентной ставки. Это охотно делали кредитные организации, как налоговые агенты физических лиц, в том числе и должников.

На сегодняшний день ситуация в корне изменилась, так как указанным пленумом Верховный суд признал, что прощение долга не является договором дарения. А уменьшение процентной ставки по кредиту никак не относится к понятию «прощение долга» и, следовательно, не несет каких-либо налоговых последствий.

Но есть одно НО

И это НО заключается в том, что будут случаи, когда прощение долга должно будет квалифицироваться как договор дарения. А именно, если в уведомлении о прощении долга указано, что кредитор освобождает должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. И в этом случае налога на доходы физических лиц не избежать. Конечно, с должниками – коммерческими организациями такое невозможно. Ведь п. 4 ст. 575 ГК РФ запрещает дарение между коммерческими организациями.