Первый обзор судебной практики Верховного суда РФ в 2020 году

Верховным Судом РФ проведено обобщение судебной практики применения законодательства РФ по гражданским делам; экономическим спорам; уголовным делам; административным делам; делам об административных правонарушениях, в результате которого Президиумом Верховного суда РФ 10 июня 2020 года утвержден «Обзор судебной практики Верховного суда РФ №1 (2020).

Приведены правовые позиции Верховного суда РФ, среди которых следующие:

• при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей заслуживающим снисхождения, отягчающие обстоятельства не учитываются;
• для признания договора дарения денежных средств заключенным в устной форме, необходимо установить наличие реального факта передачи указанных денежных средств, а также наличие воли у дарителя на передачу денежных средств именно в дар;
• приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего;
• покупатель не вправе отказаться от оплаты товара, поставленного без необходимой документации, если он не заявил об отказе от такого товара в связи с невозможностью или затруднительностью его использования по назначению без соответствующих документов;
• в случае признания судом требований потерпевшего о выплате страхового возмещения в денежной форме обоснованными отказ во взыскании со страховщика штрафа незаконен;
• доходы от предпринимательской деятельности относятся к общему имуществу супругов;
• действующим законодательством запрещается необоснованный отказ инвалиду в приеме на работу на квотируемые рабочие места;
• установление работнику, являющемуся инвалидом I или II группы, сокращенной продолжительности рабочего времени является обязанностью работодателя и не обусловлено наличием волеизъявления такого работника;
• если допущенное работодателем нарушение трудовых прав носит длящийся характер, исковые требования могут быть предъявлены работником в течение всего срока неисполнения работодателем своей обязанности;
• в случае использования одним из собственников общего имущества в здании единолично в нарушение закона или порядка пользования общим имуществом он должен возместить другим собственникам причиненные убытки.

Суды РФ вправе применять указанные правовые позиции Верховного суда РФ в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению подобных дел.