65
Верховный суд РФ вновь отменил решения нижестоящих судов по делу о разводе супругов.
Уважаемые читатели!
И вновь Верховный Суд Российской Федерации отменяет решения судов первой и второй инстанций по делу о разводе супругов в связи с неправильным применением норм материального права при разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов (определение от 26.05.2020 № 18-КГ 20-15).
Суть спора.
В данной ситуации совместно нажитым имуществом была квартира, являющаяся единственным жильем для всей семьи.
Супруга просила суд отступить от принципа равенства долей, ссылаясь на то, что двое детей от брака будут проживать с ней в указанной квартире, а также взыскать с бывшего супруга алименты в твердой денежной сумме.
Решением районного суда, оставленного без изменения судом апелляционной инстанции, за супругой признано право на ¾ доли в праве общей собственности на спорную квартиру, за супругом – ¼, помимо этого, с супруга взысканы алименты на двоих детей в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на каждого.
Согласно ч. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Таким образом, ссылки судов на тот факт, что дети остаются проживать с матерью, не являются безусловным основанием для отступления от принципа равенства долей между бывшими супругами, так как жилищные права детей по отношению к имуществу родителей сохраняются.
Кроме того, бывший супруг перенес инсульт, единственным его доходом является пенсия по старости вследствие нетрудоспособности, а взысканные алименты в твердой денежной сумме на двоих детей превышают его пенсию практически в два раза, что явно противоречит ст. 83 Семейного кодекса РФ.
В связи с этим, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 18.05.2026)
согласны с определением верховного суда?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Считаю, что Верховный суд поступил правильно. Почему то при разводе матери все: ребенка, квартиру, алименты. Отец пошел вон на улицу, с тебя только деньги. Получается, после развода мужчина, как использованная вещь. Это неправильно. Потому что провокатором развода является женщина. От нее зависит будет ли лад в семье. Если она унижает словами мужчину, провоцирует его на неадекватные поступки, потом бежит к государству и жалуется"он плохой"-разведите нас. А делить нужно все по-ровну. И мужчины бывают лучшими отцами, нежели некоторые мамаши, у которых порой отсутствуют напрочь мозги.
Сейчас многие женщины такие алчные! А когда мужья заболевают, то они уже женам не нужны.
А чаще бывает как раз наоборот, когда женщина заболевает., она ему без надобности приходится, они сразу ищут любовниц или сразу убегают.
В 80% инициатива развода - за женщиной. + Развод женщине тупо выгоден экономически. zen.yandex.ru
Мне вот тупо развод был нужен в 1995 году, чтобы не видеть вечно пьяную рожу мужа, и за душой у него ничего не было, алименты он не платил годами, уплатит 50 руб и скрывался на пятилетку. А приставы просто не хотели работать-искать должника. Вот и подняла сына одна. И где я выгоду поимела? И так делают эти же 80% женщин.
Ну так вероятно вы рассчитывали на выгоду, ан не получилось. И это если не рассматривать вопрос, как выбрали из всех претендентов
Бабуин с высокой примативностью? Первый парень на деревне? &feature=emb_logo Естественно.А какая выгода от нищего и пьющего мужика? Вы голову то включите, мужчина? Я давно поняла, что у вас с логикой вообще беда. Только умеете член свой иногда включать и то если получится. А то все уже пузатые и вонючие от своего пива и чипсов, и писюки после 40 на полшестого висят))) Толку от вас никакого, одни растраты.
У вас все мысли вокруг члена) Это лишнее подтверждение)
Ну как же, вы вон даже от алкаша заимели с набором генов соответствующих.Так подобное, притягивает подобное. Что же вы теперь жалеете, сами выбрали такое чудо. Головой думать надо, и злиться потом не прийдётся!
А сын делался с трезвым и нормальным мужем. Он получился красавчик и умница. А вы мужики просто в 90-е годы в развал СССР все повально начинали спиваться из=за отсутствия работы. В 1995 году разводов было в 5 раз больше, чем браков, это в ЗАГСе мне тогда сказали. У нас в Челябинске заводы все вставали, работы не было и денег не платили, только бартер.
Ну и где же была ваша поддержка и мотивация? Где же это пресловутое "и в горе и в радости". А я вот почему то не спился. Может что-то делал не так?
по данным Росстата в 1995 на 7,3 браков приходилось 4,5 развода. Сейчас же разводом заканчивается до 80% браков, а если убрать Закавказье, то и все 90 % . Ничем не лучше 90-х.Росстат посчитал общую цифру по стране, а по регионам вообще капец был, выручали, скорей всего мусульмане, они как-то не спешат с разводами. Я написала то, что мне тогда сказали в ЗАГСЕ без преувеличений. Да очень маленький % стрессоустойчивых мужиков, вы с разу в бутылку лезете, а нам, женщинам, поневоле приходится всё тащить на себе. Это вам любая женщина скажет, которая пережила 90 е годы.
В последнее время со всем всё хуже и хуже! Всё чудесатее и чудесатее... до слез обидно за страну.
Интересно в итоге, как суд разделит жилплощадь. Продолжение следует?
Спасибо за публикацию).