Рахимова Ирина Викторовна
Рахимова И. В. Подписчиков: 10939
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 83.1к

Когда суды могут изменить очередность погашения требований кредиторов в рамках банкротства

112 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Чтобы изменить очередность удовлетворения требований кредиторов банкрота, нужны неординарные обстоятельства. Коронавирус может стать одним из них. Расскажем об этом и других доводах, которые суды могут принять во внимание, отдавая приоритет выплате зарплаты или другим расходам банкрота.

Приоритет выплат работникам

Коронавирус — новый аргумент

Недавно АС Кемеровской области пришел к выводу, что из-за пандемии коронавируса значительно возрастает важность зарплаты и алиментов. Это повышает значимость таких выплат перед НДФЛ и другими текущими платежами второй очереди.

Суд также обратил внимание на следующее:

•долги перед работниками могут привести к социальной напряженности в городе, тем более пока ситуация с коронавирусом нестабильна;

•очередь изменена временно — до 20 августа;

•прекращение выплат может привести к остановке деятельности должника – опасного производственного объекта.

В итоге суд отдал приоритет выплате зарплаты и алиментов, отнесенных к текущим платежам предприятия.

На что еще можно сослаться

Убедить суд поставить вне очереди выплаты работникам могут помочь и другие доводы:

•штат сотрудников обеспечивает сохранность имущества банкрота и техобслуживание предприятия;

•организация продолжает деятельность, а значит, через некоторое время сможет восстановить очередность;

•погашение процентов за задержку зарплаты приведет к утрате части конкурсной массы и нарушению прав кредиторов;

•работники обратились в суд для взыскания задолженности по зарплате;

•вопрос выплат персоналу находится на особом контроле у региональных властей, прокуратуры, ГИТ.

Отметим, не удастся установить приоритет выплат по зарплате за периоды до возбуждения дела о банкротстве. Такая задолженность относится к требованиям второй очереди, включенным в реестр, и не может быть погашена вперед текущих обязательств. На это указывает практика АС Западно-Сибирского округа.

Приоритет эксплуатационных и других платежей

Иногда суды разрешают первым делом погасить текущие платежи из четвертой очереди, если без них может быть причинен ущерб населению. Речь идет в основном о затратах на электроэнергию, отопление, водоснабжение.

Так, АС Западно-Сибирского округа поддержал конкурсного управляющего, который просил разрешения погасить расходы на газ перед пенсионными взносами. На балансе организации находится котельная, которая с помощью газа отапливает объекты должника и ближайшие к ней жилые дома. Если ее деятельность приостановить, то система водоснабжения разрушится и население останется без отопления и воды. Значит, оплата газа приоритетна.

В схожей ситуации согласился с управляющим и АС Уральского округа. Еще он подчеркнул, что отступление от порядка временное — только на период отопительного сезона.

Можно попробовать "передвинуть" в очереди и затраты на охрану имущества банкрота, ссылаясь на следующее:

•имущество организации будет утеряно или испорчено, и конкурсная масса уменьшится;

•у должника есть технологическое производство, предприятие повышенной опасности. Без охраны может возникнуть пожар, который приведет к экологической катастрофе;

•охрана нужна, чтобы обеспечить безопасность посетителей.

В некоторых случаях расходы на обязательные медосмотры тоже могут получить приоритет среди прочих платежей. Так, АС Западно-Сибирского округа признал внеочередными расходы на обследование работников опасного производственного объекта. Медосмотры для них обязательны, поскольку предотвращают причинение вреда жизни и здоровью персонала. Значит, их проведение и оплата приоритетны.

Проголосовали: 33

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

7 комментариев
Понравилась публикация?
62 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Рахимова Ирина Викторовна
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
19.06.2020, 07:59
Самара

Спасибо за информацию.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.06.2020, 09:40
Липецк

Суды пока не очень охотно принимают коронавирус как довод.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.06.2020, 07:42
Новосибирск

Да уж.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.06.2020, 07:52
Москва

Спасибо, актуально.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы