Мария
Мария Подписчиков: 54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1479

Поправки в Конституцию: коротко о главном

68 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 4,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Эта статья не про агитацию, пропаганду и оппозицию. Только факты.

✔️В поправках много букв. 61222 символа. Это чуть меньше чем в поэме Пушкина «Руслан и Людмила». Давайте честно, 90% из нас откроют текст поправок, увидят простыню текста и сразу закроют не прочитав.

✔️Поправки сложны для восприятия и понимания. Мало осилить 60 к символов, чтобы понять суть изменений придётся сравнить два текста: старый и новый. Хотите глубже копнуть - вот сравнительная таблица.

✔️Поправки вносят два типа изменений.

I. Первый тип изменений обещает «плюшки», которые работали бы и без изменения Конституции. Например, чтобы оберегать русский язык, к чему призывает актёр Сергей Безруков в дорогом рекламном ролике, не обязательно вносить это в Конституцию. Для этого уже есть закон о русском языке. Или например чтобы дети стали «важнейшим приоритетом для государства» не нужно менять Конституцию, ведь закон о правах ребёнка тоже уже есть.

Да и вообще, внесение в Конституцию социальных благ автоматически их НЕ реализует. Например статья 58 о том, что «каждый обязан сохранять природу» не помешала случиться экологической катастрофе в Норильске.

II. Второй тип изменений - это те изменения, которые могут работать только через изменение Конституции - обнуление сроков и распределение полномочий.

Перераспределение полномочий. Эти изменения носят технический характер. Например теперь Президент будет консультироваться с Советом Федерации при назначении руководителей силовых ведомств, Прокуратура получает право проводить следственные действия, а Совет Федерации - прекращать полномочия высших судей. Короче говоря пофиксили баланс. Повлияет ли это на нашу жизнь? Нет.

«Обнуление» сроков. Раньше быть президентом более двух сроков «подряд» запрещалось. То есть не «подряд» занимать эту должность более двух сроков разрешалось. Поэтому В.В.Путин у власти уже четвёртый срок (между 2 и 3 сроком президентом был Д.А.Медведев 2008-2012). Теперь слово «подряд» из Конституции убирают, а значит, следующие президенты это повторить не смогут. Но где же здесь обнуление, спросите вы. А вот где. В эту же статью про сроки вносится пункт 3.1 «Положение... ограничивающее число сроков... применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента РФ, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки...» Это значит что В.В.Путин и Д.А.Медведев могут еще пару раз переизбраться.

✔️Вопросы по процедуре. У многих профессиональных юристов есть вопросы по процедуре легализации этих поправок и самому голосованию. Но вопросы эти настолько сложные, что расписать их просто, понятно, интересно и самое главное кратко не смогу (попробовал - получилось много текста).

✔️«Пакетное» голосование. Для голосования предлагается только 2 вариант ответа: за все поправки или против всех поправок. То есть, если хочу проголосовать за русский язык и историческую достоверность, то автоматном голосую за обнуление сроков. И наоборот, если против «обнуления», то получается против того, чтобы дети стали высшим приоритетом государства. Сложный выбор.

❓Возможно, после прочтения этого поста возникли вопросы: что теперь делать, голосовать или не голосовать, за или против и т.д. Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу, будете голосовать за поправки или нет?

Вы будете голосовать за поправки в Конституцию?

Проголосовали: 14

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

2 комментария
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Понял так. прям с начала текста. Была у нас феодальная, станет Федеральная раздробленность)) нормальный ход))

раскрыть ветку (0)
19.06.2020, 13:15
Санкт-Петербург

Вызывает огромные опасения ст. 72 п. Ж. 1) :"... создания условий для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях. " Логично предположить даже отмену пенсий родителям, иначе зачем нужна такая глобальная поддержка и запись в Конституции. Наши пенсионеры большую часть времени, после совершеннолетия детей в такой тотальной помощи детей, слава богу не нуждались обычно. Ну и много другого вытекает из этой фразы - обязанность содержать асоциальных родителей, например. Непонятно какие условия собирается создавать государство... Вам так не кажется? А где обязаность родителей содержать детей?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы