Матвеев Максим Михайлович
Матвеев М. М. Подписчиков: 665
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 190

Изменения в Уголовном кодексе РФ. Мои предложения

521 дочитывание
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 29,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сейчас я пишу книгу об уголовной политике, а в этой статье описываю ключевые предложения по реформированию УК России.

Начнем сначала

В 2004 году стал учиться на юриста, поскольку хотел связать свою жизнь с уголовным правом, точнее, с его совершенствованием на научном уровне. Ещё до поступления в университет я стал противником смертной казни (и пожизненного лишения свободы), однако меня в гораздо большей степени тогда волновал вопрос, который почти не замечали ни сторонники, ни противники смертной казни.

А именно – вопрос о наказании за несколько (десятков) преступлений. И здесь наш Уголовный кодекс 1996 года выпуска, на мой взгляд, показывает если не беспомощность, то определённую слабость.

Максимальное наказание осуждённому за два или более преступления (по совокупности преступлений) в 1,5 раза выше максимальной санкции за самое тяжкое из преступлений.

Например, за "карманную" кражу полагается до 5 лет лишения свободы. Если краж 2 или более – до 7,5 лет ЛС.

При этом ограничение по совокупности преступлений – 25 лет (30 лет, если хотя бы одно из преступлений связано с терроризмом, захватом власти или против мира и безопасности человечества).

Конечно, всё сказанное уместно, если ни за одно из совершённых преступлений осуждённый не приговорён к пожизненному лишению свободы.

Итак, ключевые предложения:

  • легкомыслие перевести в разновидность умысла (обратный умысел);

преступления разделить на:

  • преступления 3-й степени (до 5 лет ограничения свободы): ненасильственные преступления;
  • преступления 2-й степени (до 15 лет заключения);
  • преступления 1-й степени (до 50 лет заключения);

  • наказания:

а) штраф;

б) изъятие имущества;

в) общественные работы;

г) ограничение работы (до 5 лет за одно преступление);

в) заключение (от 3 до 50 лет);

  • полное сложение наказаний во всех случаях;
  • отмена верхнего предела наказания в 25 (30) лет лишения свободы за два или более преступлений;
  • увеличение сроков наказания за большинство насильственных преступлений в 1,5–4 раза. Пример наказаний за убийство:

а) за "простое" (ч. 1 ст 105) – от 10 до 20 лет заключения;

б) за убийство: общеопасным способом, мужчиной женщины, в состоянии опьянения, из корыстных побуждений (по найму) – от 15 до 30 лет ЛС;

в) за убийство: беременной женщины, ребёнка, беспомощного, с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление, убийство сотрудника правоохранительных органов / государственного или общественного деятеля/журналиста – от 25 до 50 лет заключения.

Например, за два убийство двух женщин – наказание от 30 до 60 лет заключения, а не от 8 до 20 лет лишения свободы или пожизненное.

13 комментариев
Понравилась публикация?
19 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Матвеев Максим Михайлович
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
21.06.2020, 10:58
Ясный

"б) за убийство: общеопасным способом, мужчиной женщины, в состоянии опьянения, из корыстных побуждений (по найму) - от 15 до 30 лет ЛС;" Странно, а если женщиной будет убит мужчина (общеопасным?, в состоянии опьянения, из корыстных побуждений) ей медаль вручать? Или премию?

+5 / -1
картой
Ответить
21.06.2020, 12:19
Королёв

Убийство женщиной мужчины само по себе ч.1 как по действующему УК, так и по моему. Если женщина убивает мужчину общеопасным способом или в состоянии опьянения (сюда же я отношу и "пьяное ДТП"), то это-от 15 до 30 лет (как в случае с Ефремовым).

+1 / 0
Ответить
25.06.2020, 23:49
Красногорск

По пьяному ДТП можно поспорить. Это же не умышленное преступление никак. Садясь за руль он же не планировал убиство с помощью автомобиля. Тоже самое допустим, по пьяни, на охоте человек баловался с ружьем и застрелил человека. Это тоже не умышленное, а ружье такое же опасное орудие как и автомобиль.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
25.06.2020, 18:46
Санкт-Петербург

Крайне необходимо вернуть смертную казнь, только так можно прекратить рост преступности. Причем казнь должна быть публичной. Только такое зрелище многих остановит. А сроки намного увеличить, лет 15-20 за кражи, грабежи и разбои 25-50 лет, мошенничество пожизненное. Сам служил следователем, такие наказания как сейчас это слишком мягко.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.06.2020, 20:55
Георгиевск

Ст. 202 УК ПРАКТИЧЕСКИ отсутствует наказание за составление фальшивого завещания.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.06.2020, 23:05
Озерск

Легкомыслие, а как "халатность". В комментариях к УК уйдем в полемику этих понятий. Кражи-важна также общая сумма похищенного (украл один раз, но вагон с золотом или 50 раз-по ведру картошки. И в первом и во-втором можно признать особо крупный размер?). Верхний предел срока заключения-социально адаптирован к продолжительности жизни (всем освобождённым будет за 40). Чаще использовать "институт" колоний-поселений за первое преступление умышленное не тяжкое, а не условные срока и штрафы. Смертная казнь-возможный, исключительный вид наказания по решению Верховного суда, за особо тяжкие преступления (против личности, государственного строя, и т.п.). Морально и нравственно объясним, хотя духовно порицается. Одним словом, УК необходимо "усилить", а не "размывать".

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.06.2020, 05:48
Хабаровск

За второе убийство, терроризм, измена родины, маньякам, насильникам малолетних-ввести расстрел.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (13)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы