Проведение судебных экспертиз

Возможно, данная заметка может быть полезной для тех, кого привлекают к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, а также для адвокатов-криминалистов. В судебных экспертизах по уголовным делам такого рода часто используются два во многом схожих исследовательских метода: хромато-масс-спектрометрии и газовой хроматографии с масс-селективным детектированием. Допустим, исследуется шесть "закладок". В заключении эксперта должно появиться шесть так называемых хроматограмм (графиков исследования). На основании данных хроматограмм должны быть выведены шесть масс-спектров, которые уже сравниваются с образцом, имеющемся в экспертном учреждении. А что на практике? По неизвестным причинам, эксперты не утруждают себя приведением всех хроматограмм, ссылаясь на то, что они "все одинаковые". Точно так же - и с масс-спектрами (приведут один "типовой" масс-спектр и на этом остановятся). Считаю, что это является грубейшим нарушением ст.8 закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", так как придает заключению непроверяемый характер. Всегда обращаю на это внимание и к такому же вниманию призываю и остальных.