Поправки к Конституции 2020 - Территориальная целостность (анализ)

Продолжаем подробно рассматривать поправки к Конституции. Сейчас про территориальную целостность или, как говорят в рекламе, «Родной земли не отдадим ни пяди!»
Идея территориальной целостности понятна и близка народным массам. Вспомните, как взлетел рейтинг Путина после присоединения Крыма. Очевидно, большинство граждан поддерживает идею никому не отдавать российскую территорию, а значит и такую поправку тоже поддержат. А поскольку все поправки принимаются скопом, заодно поддержат и продление полномочий Президента еще на 12 лет, деваться-то некуда.
Или вы хотите, чтобы враги отобрали у нас нашу землю?
Обратимся к тексту поправки:
Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами) направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
Давайте разбираться. Предложение о защите территориальной целостности это популизм чистой воды. Дело в том, что в статье 4 Конституции РФ об этом и так сказано:
Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
По сути, предлагается это положение продублировать другими словами. Как будто авторам этих поправок гонорар предложили за количество слов. Как вы наверняка заметили, Конституция в обновлённой редакции разрешает отчуждение территории России при делимитации и демаркации или редемаркации государственной границы с сопредельными государствами.
Делимитация – это определение линии государственной границы путем переговоров с описанием ее прохождения, нанесением на карту и включением соответствующих условий в международный договор. После делимитации производится демаркация – установление линии государственной границы на местности с обозначением ее пограничными знаками. Редемаркация это восстановление ранее установленной линий государственные границы на местности, например, ремонт и установка дополнительных пограничных знаков.
Из всех этих терминов нас больше всего интересует делимитация. Исходя из поправки к Конституции, допускается отчуждение российской территории при определении линии государственной границы и заключении международного договора. Такие международные договоры не редкость, например, в 2005 году при делимитации российско-китайской границы территория площадью 337 квадратных километров отошла Китаю.
На сегодняшний день одним из самых серьезных территориальных споров России является спор с Японией по поводу принадлежности Курильских островов.
Из-за этого спора уже 75 лет со времен окончания Второй мировой войны Россия и Япония все никак не могут заключить мирный договор. И вот, поправки в Конституцию формально позволяют отдать Курилы Японии в рамках международного договора о делимитации государственной границы.
Как там говорилось в рекламе? Родной земли не отдадим ни пяди…?
Напоследок самое интересное. Поправки к Конституции запрещают призывы к отчуждению части территории России. С принятием этих поправок сажать будут похожи просто за фразу «Владимир Владимирович, предлагаю вам вернуть Крым», и проблема тут даже не в том, наш Крым, или не наш, а в том, что в очередной раз ужимается право граждан на свободу слова.
Конституционный Суд это признает, но считает допустимым, потому что это согласуется с конституционно значимыми целями.
Читайте также:
Поправки к Конституции 2020 - Двойное гражданство чиновников (анализ)
Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной Целосности. Неужели настолько туп автор статьи что не может оличить упомянутый пункт от внесенной поправки. По теме (фактически будет запрещено даже обсуждать отчуждение не говоря уж о ведении каких либо переговоров про передачу части территлории, )
Не иначе как либо Кембридж либо Оксфорд окончил (но видимо с двойками)
Писака - Читай внимательно поправки! И голосуй за них - а в бреду бухтеть потом будеш.
Это вы наверное читать не умеете! Перечитайте еще раз!
Павел читать внимательно не обучен. Слова в скобках всегда пропускает, как малозначащие. Писать - тоже с трудом - ошибка на ошибке. Но апломба на десятерых хватит. Вот такие и попадаются на удочку, забрасываемую с экрана.
Товарищ прапорщик, отставить препирательства!
А у Вас "семилетка" ? Там ясно написано, что "делимитация", "демаркация" и "редемаркация" дает право президенту подписать с любой сопредельной страной договор об изменении границ. Люди не вникают в суть изменений Конституции и никогда не вникали. Но раньше не было предателей Родины во главе государства. А сейчас просто скажите "Нет" в изменение конституции, раз ничего не понимаете.
В этой поправке есть еще нюанс, на который не было обращено внимание. Главный наперсточник в своем репертуаре - следите за руками. В старой редакции ни пяди отдавать нельзя. А в новой редакции - можно (по делимитации и демаркации). То есть и дальше можно отдавать амурские острова - китайцам, приграничные шельфы - норвежцам и т. д. То есть то, что сейчас считается государственной изменой, после принятия поправки становится конституционным правом со всеми вытекающими. Вот вам и ни пяди. И как потом называть тех, кто голосует за такие поправки?
ДА и ещё раз ДА!
А учитывая "личную трактовку Президента", можно в итоге получить вообще невесть знамо что.
Вы абсолютно правильно все написали, Ирина. В старой редакции ни пяди земли отдавать нельзя, но острова Китаю отдали, это как? Зато в новой редакции теперь можно, ужас, нет слов. Точно наперсточники.
Все расчитано на недалеких и не желаюших вникать в суть и таких большое множество, поэтому имеем то,что имеем и то до 01.07.20 г.
Уже всё продали. О чём речь.
Спасибо за статью, может люди поймут для чего эти поправки.
А зачем эта поправка? После развала СССР (умышленного) государство потеряло огромную территорию, правда немного и увеличилась она после "присоединения" Крыма. А больше никто и не претендует всерьез (кроме более полувекового спора с Японией). Так что эта поправка миф, никому не нужна. То же самое если вносить поправку о целостности купленной квартиры, вдруг сосед захочет туалет ваш присвоить.
Крым как был наш, так и остался. Его передача Украине при Хрущеве была не законной. Именно поэтому Запад ничего не может сделать. Ни один международный суд не может оспорить возврат Крыма - он как был наш, так и остался. В принципе, даже не нужно было референдума. Вот если бы еще вернули России Аляску, которая по всем международным правилам является Русской землей.