14.9к
Кто идёт голосовать "за" - соглашается на дальнейшее рабство от ФРС США.
ЦБ РФ даёт разрешение Гознаку РФ на печатание внутренней валюты (рублей) исключительно в замен на продажу ресурсов на экспорт. Ресурсы продаются за мировую валюту доллар. Это закреплено Бреттон-Вудской конференции в 1944 году. С этого момента экономики всех стран мира зависят от главного эмитента этой самой мировой валюты, от Федеральной Резервной Системы США. Попутно замечу, экономически СССР проиграл 2-ю мировую войну узко на этом основании и этот проигрыш до сих пор отрыгается России в силу того, что мы хоть укакаемся на производстве (чего угодно), но оценен труд в конечном счёте будет именно в пересчёте на $$. Если бы доллар был честно строго с гарантией обеспечен золотом как это было какой-то исторический период, можно было бы говорить о честном справедливом хождении доллара на любом уровне, хоть внутри любой страны вместо национальной валюты. Но, объём напечатанных долларов с подачи ФРС США на сегодня соответствует только 3 процентам фактически реальным товарам и услугам, остальные баксы это воздух. А теперь поворот к нашим баранам. Есть в поправках к Конституции, за которые пойдём голосовать 1 июля, меры по уходу от зависимости от доллара? - Увы и ах, нет. Всё остальное, за что предлагается голосовать, вторично и напрямую зависит от создания новой системы, не зависящей от доллара совсем. Такой системы нет в поправках. Кто идёт голосовать "за" - соглашается на дальнейшее рабство от ФРС США.
Высказывание про совесть в конце, говорит о вас больше, чем ваш бред!
Про совесть это эпиграф всего-то. Про бред конкретно что имеешь, Сашок?
Я даже не лезу в рассуждения о ФРС. Просто если эти поправки в этом отношении совершенно ничего не меняют, тогда почему надо голосовать против? Где логика то? А согласно "эпиграфу" выходит, что совесть лучше не иметь. Как то так.
Зря не комментируешь рабство от ФРС, если голосуешь за поправки. Кто придумал их на это и рассчитывал. Совесть не юридическая категория. Совестливо и стыдно ходить нагишом по площади. Но с застёгнутой ширинкой и в галстуке сложно зачинать детей. Как-то так...
А поправка о неприкосновенности президента, правильная?
Не стоит пользоваться понятиями, смысла которых вы не понимаете. Либералы, находящиеся нынче у власти, подсунули людям поправки, которые действительно вгоняют страну в зависимость от ФРС. Например, поправка о запрете на отчуждение территорий, которая добавляет к нынешнему действующему запрету на такое отчуждение дополнение о разрешении отчуждения путем делимитации и демаркации - путем "спрямления" границ по договору между соседними государствами - то есть фактически эта поправка узаконивает действия, которые в нынешней редакции конституции считаются изменой родине. То есть и дальше можно будет отдавать амурские острова - китайцам, а приграничные шельфы - норвежцам, но уже по конституции.
Есть еще поправка о создании "федеральных территорий", принятие которой позволит сдавать в аренду иностранцам наши территории (леса, сельхозугодья, месторождения и т. д.) вопреки воле регионов, которые сейчас всячески этому препятствуют. Нашу промышленность и с/х никто развивать не собирается. И по путивизору вам суть этих поправок никто не объяснит - они расчитаны на тупых обывателей, которые проголосуют за пакет не глядя и не думая, а потом пойдут топиться вслед за дудочкой "гаранта", как крысы из известной сказки.
Гарант Конституции отвечает за ее (Конституции) неукоснительное соблюдение, и не должен прятаться за личной неприкосновенностью. А если Конституция является декларацией, а Федеральные и прочие законы могут противоречить Конституции, Гарант и все причастные должны понести справедливое наказание!
Ирина, браво!
Среди десятков моих родных и близких есть, похоже 2-3 человека "ЗА".