1834
Противники поправок, штампуют фейки. Видимо от бессилия, что то изменить.
Волонтеры выявили более 2,5 тысячи фейков о голосовании по Конституции.
С начала лета волонтеры Общественной палаты выявили более 2,5 тысячи ложных сообщений о голосовании по поправкам к Конституции. Об этом заявил руководитель экспертно-консультативной группы Общественной палаты по общественному контролю за дистанционным электронным голосованием Александр Малькевич, передает ТАСС.
Также, по его словам, появившаяся в сети информация о том, что на участках для голосования по поправкам в Конституцию используются ручки с исчезающими чернилами, является фейком.
«С 5 июня мы проводим системный мониторинг фейков, вбросов, недостоверной и лживой информации о проведении общероссийского голосования. За это время мы выявили около 250 оригинальных фейковых сообщений, каждое из них потом творчески перерабатывалось, таким образом можно сказать, что порядка 2,5 тысячи различных вбросов было в соцсетях, каждый имел сотни репостов и распространялся в пабликах по территории всей страны», — отметил Малькевич.
Ранее председатель Московской городской избирательной комиссии Юрий Ермолов исключил возможность «двойного» голосования по поправкам в Конституцию. По его словам, в ведомстве было принято решение в ручном режиме сверять все списки участников голосования по месту жительства со списками граждан, записавшихся на дистанционное электронное голосование.
Источник https://yandex.ru/turbo/s/lenta.ru/news/2020/06/26/malkevich/?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
А про законность поправок или процедуры голосования они ничего не нашли?
Странно?!
Самый главный фейк - это ЗАКОННОСТЬ внесения поправок в Конституцию РФ по средству ОБЩЕРОССИЙСКОГО ГОЛОСОВАНИЯ!
Поверьте, всё законно.
Здесь не церковь, чтобы верить. Аргументы в студию.
Вот аргументы про не законность.
Определение КС РФ 134 О от 05.11.98
Хоть достаточно одного, но вот еще:
www.9111.ru
www.9111.ru
www.9111.ru
www.9111.ru
Для не ангажированных достаточно одного нарушения/противоречия.
Ангажированным бесконечного перечня нарушений будет мало...
Читайте конституцию где прописано про поправки.
Вот и пример - очередной фэйк!
Скорее всего это от ЕРМОЛОВА фейк об исключении возможности двойного голосования - Лобков показал, что это делается элементарно.
Одна бабка сказала? Мы это уже знаем!
НЕ ВЕРЮ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. Не верю, что фейки. Не верю в честные избир. Комиссии. Если и есть, то очень их мало, комиссий таких.
Вчера на Дне рождения сетсры собралось 10 человек, совершенно разные люди - встречаемся и общаемся раз в год.
Девять ПРОТИВ поправок - ОДИН - За!
И так в любом собравшемся небольшом обществе.
Но будет поголовное ЗА!
И вот как получается ЗА!
Моя сестра и ее дочь работали на прошлых выборах наблюдателями!
Уехали по домам 3 машины.
Одна привезла 26 бюллетеней, вторая 32.
А третья! 1990!
Знаете сколько они потратили на каждого избирателя времени?
Мы посчитали!
Если на каждого желающего проголосовать потратили бы 20 секунд, то они должны были беспрерывно БЕЗ ОСТАНОВКИ! работать 11 часов!
Хоть 100 раз ставьте минусы - это не фейк, а реальность!
Сестре "мягко" сказали заткнуться, а племянницу выгнали с участка - она не хотела подписывать, расплакалась! Молодая еще!
Идти голосовать надо всем!
Иначе и ваши бюллетени заполнят!
Разберем подробно одно противоречие основам Конституционного строя (67.1 vs ст 14). Статья 67.1 будет ничтожна/недействительна в силу противоречия ст 14 по правилам ст 16.
Достаточно одного противоречия чтобы отменить все итоги голосования и все поправки...
И ТАК:
Если принимается проект новой Конституции РФ, то даже в этом случае ее можно проверить на наличие противоречий одних статей Конституции другим.
Мы же говорим о поправках - Если поставить вопрос: противоречит ли поправка (ст 67.1 нововведение) о Боге статье 14 Конституции РФ, то кто на него должен ответить по закону? Ответ: только у КС РФ есть право официального толкования Конституции РФ. Любые суды и должностные лица запрашивают толкование Конституции РФ и проверку фз на наличие противоречий в КС РФ. Тут просто надо проверить саму Конституцию РФ
Ответ КС РФ должен быть примерно следующим:
1) Государство может разработать проект новой Конституции РФ.
Однако правит народ (ст 3 и принимать Конституцию или ее изменения может тоже только народ см преамбулу). Решение одобрять ее или нет решает народ на референдуме.
Одной из задач КС РФ является проверка фз (в данном случае фкз 1 от 14.03.20) на соответствие Конституции РФ
Поправка - ст 67.1 содержит упоминание о БОГЕ.
Слово БОГ не имеет светского толкования (на основании гражданских прав) и полностью относится к религиозной сфере.
Таким образом, Конституция в новой редакции будет содержать статью 67.1 на соответствие которой КС РФ не сможет проверить ни один правой акт.
Отсутствие возможности толкования, препятствует проверке норм права и создает условия для появления неустранимых противоречий на стадии Конституционного судопроизводства.
Противоречивость препятствует стабильности права и однозначности его применения, что угрожает стабильности права в целом.
Таким образом поправка или статья новой Конституции РФ не может быть принята, т.к. противоречит (приводит к неустранимому противоречию права и отсутствию однозначного применения права), а также приводит к невозможности выполнения КС РФ функций возложенных на него Конституцией Рф ст 125.
2) Ну или просто есть ст 14, которая запрещает совмещать в Конституции нормы гражданского права и религиозные нормы.
3)А если по простому:
Государство может предложить народу проект новой Конституции РФ, но ни в кое случае не может предлагать проект новой библии!
В гражданском праве правит народ (утверждает правила), а в религии БОГ.
Конституция РФ и религия не совместимы.
Комментарий: Сколько человек проголосовало уже за поправку в ст 67.1? А сколько из них понимают, что это прямо противоречит ст 14 Конституции РФ в новой редакции? И если к примеру поправку приняли, то как КС РФ справится с возложенными на него задачами учитывая описанное мною выше?
Ну как законно?
Насчет процедуры - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ - это какой ФЗ определяет? А какой закон наделяет этот ФЗ юридической силой больше чем ст 3 Конституции РФ. Правильный ответ: нет такого закона - ст 15 и 16
В Библию тоже надо поправки ввести. Убрать эту всякую фигню типа-"Не укради..." и прочее.
Напротив, это надо наколоть у чиновников на лбу!
Ничего подобного. Вся эта писанина песенка пораженца цепляющегося за соломинку.