ЦИК пригрозил уголовным делом проголосовавшей в Израиле россиянке
Она заявила, что трижды поучаствовала в голосовании по поправкам в Конституцию.
Россиянке, которой удалось три раза проголосовать по поправкам в Конституцию, по возвращению в Россию предстоят «длительные контакты со Следственным комитетом», после них последуют судебные решения, передает «Интерфакс» слова заместителя председателя Центризбиркома (ЦИК) Николая Булаева. Он усмотрел в ее действиях признаки уголовно наказуемого деяния, так как ее несовершеннолетняя дочь также получила бюллетень для голосования.
"В результате мы имеем, если все подтверждается документально, четырехкратное голосование группы лиц по предварительному сговору" - сказал Николай Булаев.
Зампред ЦИК уточнил, что речь идет о статье 142 Уголовного кодекса, ее положения устанавливают наказание за подделку подписей, бюллетеней или избирательных документов. Часть, в которой прописано наказание для группы лиц, предусматривает штраф до 300 000 руб. или до трех лет лишения свободы.
Накануне жительница Израиля Яэль Ильински показала в Facebook**** фото бюллетеней, полученных в посольстве в Тель-Авиве и в консульстве в Хайфе, а также скриншот электронного бюллетеня. «Ни там, ни там не спрашивают, зарегистрирован ли ты на электронном голосовании, и никак это не проверяют», — заявила она. Ильински уточнила в разговоре с «МБХ медиа», что проголосовала по трем бюллетеням. Ее дочери, которой еще не исполнилось 18 лет, удалось проголосовать в Хайфе, в Тель-Авиве ее возраст проверили.
Если никто не будет проверять систему на наличие ошибок, «мы никогда не получим прозрачной системы голосования и честных выборов в целом», сказала Ильински «Открытым медиа» после заявлений ЦИК об уголовном наказании. Она добавила, что после сообщения о голосовании ей начали поступать угрозы из посольства: «Угрожают санкциями, резко требуют говорить на иврите».
Заявления о неоднократном голосовании, если они делаются для совершенствования избирательной системы — «наверное, это неплохо», сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
При этом он уточнил, что решение о том, следует ли применять предусмотренное законом наказание, принимает не Кремль, «и мы не хотели бы в это вмешиваться». Песков заверил, что ЦИК будет принимать меры, вносить корректировки и улучшать работу. Сигналы о несовершенствах «никоим образом не могут оказывать влияния на общий фон легитимности», отметил он.
Юрий Литвиненко, Светлана Бочарова
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
ЦИК облажался?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Уголовное дело впору открывать против ЦИК. Такого голосования не припомню! Голосовать можно в каждой подворотне, хоть 100 раз.
Долго искала подворотни, в итоге пошла на свой участок, бюллетень дают только по паспорту и в соответствии с Реестром участка.
Я когда в первый раз увидел это зрелище, думал торгуют какой-то хе.ней, оказалось это выборы! Такого зрелища я не ожидал! Культурный шок!
Если она хотела "проверить систему на наличие ошибок" то могла бы просто получить бюллетень и не заполнять его. И заявить о нарушении. А так сначала проголосовала, а потом что-то выдумывают. Это как украсть что-то из магазина, а на выходе, если поймают, сказать "а я проверял бдительность охраны", а если не поймают спокойно идти домой.
Чую, что она проголосовала против...
Теперь облажались на весь мир. Докажи теперь хоть кому нибудь, что поправки и изменения легитимны. У Лондонского суда есть неоспоримые доказательства!
Интересно, а в чем её могут обвинить. Бюллетень, подпись, результаты не подделывала. Голосовать несколько раз не запрещено.
А лондонский суд тут причём?
А для кого стараются то? Внутри страны на все законы, в тч и Конституцию, давно положили.
Кроме статьи о главенстве наших законов над международными и обнулении, других поводов так дёргаться не вижу. А это международная политика. А имущество и там и уже здесь у наших сильно уважаемых отжимают в основном через Лондонский суд.
Странная у нас страна! Вместо наказания организаторов "дырявой" системы голосования, наказывают тех, кто это обнаружил. Может все-таки свой гнев и наказание обратить в сторону тех, кто это организовал?! А тем, кто это вскрыл сказать спасибо?!
Ну прям вы наивная, все выстроенно как положенно, кто против-палки, честные суды и коллекторы.