Как понять судебную коллегию?

13 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан (СК ВС РТ) рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе автора этих строк на решение Кировского районного суда города Казани от 21 ноября 2019 года. Этим решением районный суд отказал мне в удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и заслушав заявителя жалобы, СК ВС РТ установила, что, обращаясь в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обоснование своего заявления я указал, что являюсь соучредителем татарстанской региональной общественной организации - правозащитный центр «Андурский и партнеры».

Эта НКО была зарегистрирована в сентябре 2014 года. К настоящему времени двое из троих соучредителей подали заявление о выходе из организации. Во всяком случае, в ее деятельности они более не участвуют. В связи с этим заявитель жалобы обратился в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан, сообщив о фактическом преобразовании упомянутой НКО в частное учреждения. В ответ он получил отписку, в котором говорилось, что «данные действия в компетенцию министерства не входят».

СК ВС РТ пояснила, что суд рассматривает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. И в своём определении указала, что «оспариваемое решение суда первой инстанции, содержащее оценочные суждения в отношении действий Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан, является непосредственным вмешательством в исключительную компетенцию деятельности государственного органа, осуществляющего надзорную деятельность в сфере регистрации НКО».

Это значит, что рассмотрение требований об установлении того факта, что названная НКО выродилась, став частным учреждением, а её правопреемником является оставшийся соучредитель, «не подлежит рассмотрению в судебном порядке».

Вместе с тем, - резюмирует СК ВС РТ, - заявитель не лишен права обратиться в компетентный орган для определения статуса организации и ее организационно-правовой формы при выходе учредителей из ее состава в соответствии с действующим законодательством.

В итоге СК ВС РТ определила: «Решение Кировского районного суда города Казани от 21 ноября 2019 года по данному делу отменить, производство по заявлению Андурского Ефима Яковлевича об установлении юридического факта прекратить». Ну, а мне-то как прикажете быть? Может быть, кто-то подскажет упомянутый СК ВС РТ компетентный орган?