Екатерина В.
Подписчиков: 1275
517
Должен ли у юриста быть хорошо подвешен язык или достаточно знания, где посмотреть закон?
99 дочитываний
45 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Должен ли у юриста быть хорошо подвешен язык или знания, где посмотреть закон достаточно?
Проголосовали:
49
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
45 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 45
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Название темы: "Должен ли у юриста быть хорошо подвешен язык или достаточно знания, где посмотреть закон?"
Уважаемый автор, Вы хотя бы в кавычки брали некоторые словесные обороты!
А то ведь некоторые возьмутся искать "подвески", где "подвешиваются" языки...
Существуют произведения литературы без знаков пунктуации (исключение: точки). Кормак Маккарти. Поинтересуйтесь. Не такой уж непопулярный автор. И все все понимают.
Хорошо подвешен язык должен быть у ведущего или журналиста например... В суде надо говорить грамотно, по факту и по существу.
Судью пустая болтовня только раздражает.
Законы надо уметь применять, опыт нужен практический прежде всего, а не умение читать законы... хотя и это важно, а то многие читают и понимают по своему.
Больше читайте не только законы, но и судебную практику.
Поменьше заглядывайте в кошелёк клиента. Иначе останутся только богатые. А на них очередь большая. От вашего решение порой зависит жизнь человека. А вы про товар. Без таланта любой суд проиграете. Люди сами к вам потянутся. Когда поймут кто вы. извините.
Когда человк обращается к юристу. Он уже до того сам создал себе такую житзнь, при которой ему нужна помощь. - убил. Украл, наследство не поделил, разводится хочет, денег занял без отдачи, жилье профукал и тп. .
Поэтому жизнь его в его самого руках, а к юристу он обращается когда уже сам наколбасил и наколбасил, порой, так, что уже никакой юрист-светила не может ему помочь.
А он все надеется на золотую рыбку с волшебным хвостиком.
Как то так.
Совершенно примитивное представление о юридической работе.
Свое представление дайте.
Оставлять сообщение без содержания логичнее?
А то: в данном случае содержанием служит ваша точка зрения?
Скажу вам по секрету: читать консенсусы не очень интересно.
Одного знания нормативно-правовых актов недостаточно. Главное оружие юриста - острый ум!
Цитата: "Должен ли у юриста быть хорошо подвешен язык или достаточно знания, где посмотреть закон?"
Уважаемый автор публикации, ЗАКОНЫ вообще-то изучают и ПРИМЕНЯЮТ, а не просто "смотрят". Чего на них смотреть-то? Закон надо ЗНАТЬ и ИСПОЛНЯТЬ неукоснительно.
