Почему в России не вводят высшую меру?

О судебных ошибках в этом деле много говорят в основном люди, которые ничем конкретным не занимаются и философствуют на ровном месте. Да, возможна ошибка. Так же как и врачебная ошибка: поставят не тот диагноз, дадут не ту таблетку — и всё, человек умер. Или нечаянно отпилят не ту ногу на операции. И что, давайте отменим всех врачей? Хотя бы для начала запретим хирургов? Это же глупость!

Давайте лучше спросим у юристов, которые заняты работой в уголовном праве: какие тут плюсы и минусы, какие подводные камни у смертной казни. А отдавать подобные решения на откуп каким-то непонятным клоунам — это безумие.

Апелляционный суд в США вынес решение об условно-досрочном освобождении жителя Джорджии Питера Мэллори, приговоренного ранее к тысяче лет заключения за педофилию, пишет New York Post. Сообщается, что Мэллори уже отсидел восемь лет. Суд посчитал, что педофил понес достаточное наказание. Его арестовали в 2011 году за хранение детской порнографии, подделку улик и вторжение в частную жизнь. В ходе обыска на компьютере Мэллори было найдено более 26 тысяч файлов с детской порнографией. Судья, вынесший ему обвинительный приговор, назвал мужчину «самым активным коллекционером детской порнографии в мире».

В Америке возобновят смертную казнь на федеральном уровне, в первую очередь для педофилов. Что мешает России поступить так же?

Федеральные власти США не прибегали к этой мере с 2003 г. Однако в 2020 г. в таком порядке будут казнены 4 преступника — за изнасилования и убийства детей. Сегодня смертная казнь практикуется в 28 из 50 штатов страны.

Жителю Крыма следствие предъявило обвинение в педофилии и убийстве шестилетней девочки, которую ранее обнаружили мертвой в Северо-Крымском канале. Обвинение в изнасиловании девочки, насильственных действиях сексуального характера и убийстве было предъявлено жителю поселка Ленино, который во время допроса признался в содеянном. Мужчина также показал, как все произошло во время следственного эксперимента.

Дмитрий (Гоблин) Пучков, переводчик, писатель, публицист:

— Любое государство само решает, что оно со своими гражданами делает. Хотят США казнить их, считая, что они совершили нечто заслуживающее смертной казни, — это внутреннее дело Америки. У нас высшую меру отменили после перестройки, когда старались лизнуть наиболее чувствительное место у «белого хозяина» за океаном, показать, какие мы послушные и хорошие: «Похвалите нас!» Поэтому сегодня у нас и такое уголовное законодательство (в России приговоры к смертной казни не приводятся в исполнение с 1996 г. — Ред.).

Надо ли казнить негодяев? С моей точки зрения — да. Например, убийц. Что касается педофилов — не знаю, соответствует ли «высшей мере» тяжесть ими содеянного. Если он потрогал кого-то за интимные части — это одно, изнасиловал — другое. Если ребёнок от изнасилования скончался — третье. Каждый случай индивидуален.

Тяжких преступлений совершается масса, но на первый план постоянно выпихиваются эти самые педофилы. Не получается ли так, что, постоянно поднимая данную тему, тем самым отвлекают наше внимание от действительно серьёзных проблем, например от той же коррупции?

Поэтому законы менять надо, но с умом. За валютные операции, например, сейчас не расстреливают, как в СССР. И это, в общем-то, правильно, поскольку ситуация изменилась. Однако смертная казнь, конечно, нужна — куда без неё? Если ты считаешь возможным забирать жизнь другого человека — знай, что у тебя её отнимут точно так же, будь к этому готов.