Роберт
Роберт Подписчиков: 2126
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 37

Как нужно проводить всеобщее от голосование

56 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Большая буча разгорелась после голосования по поправкам. Что и говорить, вопросов по честности и соблюдению очень много. А я вот почитал, почитал и подумал: а можно было избежать всего этого недовольства, недоверия и оправданий, с обеих сторон? И решил, вы не поверите, что можно. И легко! Сейчас опишу, а вас прошу прокомментировать, может чего не учел. Кстати, этот же способ годится и для выборов. Итак:

Бюллетени в необходимом количестве были напечатаны. Можно было пронумеровать каждый? Само собой. А дальше просто: на нескольких сайтах (это чтобы проверить можно было; в принципе можно и на одном) разместить ВСЕ номера с пометкой соответственно "за" или "против". Во время голосования записываешь номер своего бюллетеня (а лучше отрываешь корешок с номером). И потом каждый сможет, при желании, посмотреть количество голосов и проверить свой номер. А?

По поводу возможных возражений и язвительных комментариев: номера бланков на сайте разбить на две групы,"за","против",пронумеровать, самому считать не надо. Много номеров, никакой сервер не выдержит? Е-рун-да. Зайдите на сайт Гослото, там миллионы цифр в информации о текущих тиражах и миллионы миллионов в архивах тиражей.

Территориальные комиссии скидывают результаты на флешку, опечатывают, подписывают протоколы (чтоб было с кого спросить в случае "ошибки") и отправляют наверх и т.д.

Это будет самое, что ни на есть, демократичное, абсолютно прозрачное голосование. И мы опять впереди планеты всей!

Прошу просто оценить идею, не надо писать "да у нас не пройдет","властям не выгодно", это и так понятно.

8 комментариев
Понравилась публикация?
23 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
05.07.2020, 07:05
Самара

Считаю идею очень правильной и замечательной. У нас Квитанций на квартплату выписывается больше в разы, чем этих бюллетеней и все они разные. При этом они все до одной разные и учитываются в базах! Удобно будет номерные бюллетени проверять. Не думаю, что многие бюллетени будут испорчены. Это всегда очень небольшая часть и погоды она не сделает.

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.07.2020, 23:52
Москва

Если власти честные, то и по старинке голосование будет честным, а если власти нечестные, то и Ваше предложение не поможет. Найдут способ, как смухлевать. В конце концов, заподозрив неладное, власть просто откажется использовать ваше предложение. Велосипед уже давно изобретен, но не умеющий на нем ездить и не желающий этому учиться далеко не уедет. Что толку тогда будет от того, что он есть.

+6 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.07.2020, 09:45
Белгород

Кремлеботам Ваше предложение не нравиться. Им нужно загасить его пока не вышло за пределы сайта. Предлагаю дополнение " галочку "За" или "Нет" ставить перфорированинем - будет просто дырочка в квадрате, и корешок отрывной должен находиться под этим перфорированинем, чтобы в корешке также оставалась копия вашего выбора с перфорацией в выбранном квадрате. Тогда всегда можно будет и проверить и доказать свой выбор. Ещё один плюс подсчитывать голоса сможет машина (типа купюросчетной) без участия человека и очень быстро.

+8 / 0
картой
Ответить
05.07.2020, 10:07
Самара

Перфорировать бюллетени заранее при печати? Технически исполнимо, но будет много испорченных.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
05.07.2020, 03:54
Москва

При вашем варианте будет много испорченных бюллетеней правильно оформленными окажутся угодные -"там найдут к чему придраться, если рыло не в пуху"...

+1 / -5
картой
Ответить
06.07.2020, 19:52
Москва

Смысл этого комментария в том, что если власть пожелает использовать свой административный ресурс, то подобная нумерация не даст результата, так как при подсчётах голосов те которые неугодны можно отнести как не правильно заполненные (и отнести к испорченным) например, самыми прозрачными по моему являются это открытое голосование при нём точно не будет никаких подтасовок пришёл открыто высказал своё мнение, зафиксировал его и всё никуда уже никто не соскочит и не влезет. При тайном же голосовании остаётся надеяться только на честность при подсчётах, а не на форму проведения.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

До тех пор, пока голосование будет тайным, т.е. когда результат будет известен только узкому кругу лиц, объявление итогов голосования будет таким, какое им нужно. (последний пример - состоявшийся плебесцит).

Только открытое голосование как в Швеции, может положить конец антинародной правящей верхушке, захватившей власть в нашей стране.

Тогда подтасовка в принципе будет невозможна.

А ЦИК - неконституционный орган, был создан специально для соблюдения интересов бандитов, захвативших власть в нашей стране.

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы