КС РФ признал порядок выезда детей за границу не соответствующим Конституции РФ

И. + М. = ...

После расторжения брака с И. М. уехала на постоянное проживание в Соединенные Штаты Америки. Опасаясь, что бывшая супруга вывезет их общего ребенка за границу, И. в судебном порядке наложил запрет на выезд ребенка за границу.

Вскоре после этого И. выиграл суд по определению места жительства ребенка с ним. После чего решил отправиться с ребенком в путешествие. Сначала к родственникам в Казахстан, затем в более дальнее зарубежье.

Однако выехать за пределы РФ И. с ребенком не смог. Из-за всё того же запрета, чьим инициатором был сам И.

Ст. 21 федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" устанавливает, что в случае подачи одним из родителей заявления о несогласии на выезд ребенка за границу вопрос о выезде ребенка должен решаться в судебном порядке.

То есть запрет действует в отношении обоих родителей, а возможность каждой конкретной поездки правомочен оценивать исключительно суд.

Поэтому, чтобы поехать с ребенком в путешествие, И. был вынужден опять же обратиться в суд.

Однако суды двух инстанций решили, что И. и его ребенку достаточно будет кратковременного выезда в Казахстан. Об остальном путешествии семье было предложено забыть.

Поняв, что правды можно добиться только в том случае, если неоднозначная норма закона будет изменена, И. обратился в Конституционный суд РФ.

КС РФ разобрался в ситуации и встал на сторону отца, признав норму не соответствующей Конституции РФ.

КС РФ пришел к выводам

Родитель, с которым проживает ребенок, лучше знает, как на нем скажется выезд за пределы страны.

⠀

В семейных отношениях, основанных на доверии и компромиссе, обращение в суд должно быть крайним средством защиты прав ребенка.

⠀

Вмешательство государства в вопрос поездки ребёнка за границу, тем более если эта поездка нужна по состоянию здоровья или для общения с родными, противоречит ст. 27 Конституции РФ, которая наделяет граждан РФ свободой выезда за пределы РФ.

Теперь Госдуме придется изменить существующий порядок, устранив нарушение прав родителя, с которым определено место жительства ребенка. А районный суд, отказавший И., должен будет пересмотреть дело с учетом позиции Конституционного суда.

Также теперь подлежат пересмотру все дела, где решения на основании этой нормы выносились не в пользу совместно проживающих с детьми родителей.

Подробнее >>