Должникам предложили оставлять не менее одного прожиточного минимума
В России при взыскании долгов гражданам предлагают оставлять не менее одного прожиточного минимума. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму партией «Справедливая Россия» во главе с ее лидером Сергеем Мироновым, следует из электронной базы данных нижней палаты российского парламента.
Авторы инициативы напомнили, что согласно действующему законодательству, с должника может быть взыскано не более 50% от его заработной платы или иного дохода. Однако после удержаний размер средств, оставшихся у гражданина, может быть меньше величины прожиточного минимума, установленного регионом. В условиях пандемии, когда доходы россиян сократились, взыскания по таким правилам могут отбросить большое количество людей за черту бедности и привести к социальной напряженности в обществе, считают парламентарии.
Они предлагают взыскивать с должников не более 50% зарплаты или других доходов с условием, что гражданину должны быть сохранены денежные средства в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума в соответствующем субъекте РФ самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Ранее 9111.ru писал, что установлен прожиточный минимум за I квартал 2020 года. Подробнее >>>
В РФ могут простить убийцу, но должника НИКОГДА!
Татьяна, так это же не государство, это фирма, которая заточена на уничтожение, прежде всего вас, и ваших детей, а уже потом на прибыль.
Чем больше вас и детей они уничтожат-тем больше прибыли получат.
Убийцу-это запросто, вон Мишаню Ефремова как изо всех сил пытаютсяя отмазать.
И, что характерно-должники простые труженики, а не олигархи...
Закредитованность населения очень велика. Многие люди работу потеряли. А кое-кто решил закредитоваться в МФО, где проценты годовые зашкаливают все разумные пределы! Да и банковские процентные ставки чрезмерно велики! Уже давно речь шла, чтобы оставлять должнику прожиточный минимум, да всё никак решить не могут, чтобы облегчить жизнь должников! Власть входит только в "бедственное положение" банкиров, которые никогда почему-то в прогаре не оказываются, а постоянно жиреют!
А от куда могут быть долги у олигархов? Им что не хватает на холодильник или на учебу ребенку? Мне порой кажется что нищета у нас специальная, типа борются с ней усиленно, но она нужна чтобы брали кредиты и этим поддерживали экономику, а людишки чиновники эти денежки в офшоры … На кой нужно повышать благосостояние.
Холодильник и ребёнка в школу собрать без кредита денег хватит.
Интересно, а как они стали должниками? Наверное у них было завались этих прожиточных минимумов!
У меня и прожиточного минимума то даже на карте нет.
Фантастика! А статья 446 ГПК? Там разве нет, что оставляется во время обирания приставами, минималка на должника + минималка на живущего с должником на иждивении? Или все знают что на эту статью всем плевать и моментально при предъявлении ст. 446 и приставы и судьи становятся слепы. Решили отличиться и еще одну статью наляпать.
Ст 446 подразумевает если при описи имущества пристав нашел деньги, то он должен оставить прожиточный минимум, взыскания в размере 50 % это не касается.
Это кто сказал, что ст. 446 ГПК РФ именно это подразумевает? Пристав?
Каждый трактует закон так, что бы его за нарушение этого закона не наказали.
И ещё п. 4 ст. 4 закона об исполнительном производстве!