Валентина
Валентина Подписчиков: 3054
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2623

Как тест на вирус может оказаться положительным без сдачи крови. Что пишут на форумах

198 дочитываний
36 комментариев

Всем привет. Сегодня небольшая заметка о том, как получается такая странная вещь: получил человек положительный тест на корону, а по факту - даже не успел сдать саму кровь в лабораторию?

Предлагаю узнать, что по этому поводу пишут на американских форумах. Итак, есть сообщения такого плана: Подробнее ➤

Вот что пишут люди о том, как они получили результаты, не сдав даже крови

Перевод. Корей:

Привет, Мэтт, коллега сказал, что его жена пошла, чтобы пройти тестирование в Jerrell. Через несколько часов у них заканчивался тест, поэтому ей сказали прийти завтра, но она не пришла, но получила письмо, что якобы у неё положительный тест. Есть еще сообщения подобного рода?

Тина:

Два моих друга стояли в очереди на проверку документов COVID-19, ожидая два часа, но не могли ждать дольше. Получили звонок на следующий день, что они дали положительный результат, и у них даже не было теста.

Джеймс Стивен:

У нас все еще есть огромная проблема с точностью тестирования. Я лично знаю, о тех, кто пропустил запланированный тест, не прошел тестирование, но получил "результаты", которые были положительными для ковида. Это заставляет меня действительно сомневаться во многих вещах, связанных с тестированием.

При:

ОК. Я должен был пройти тестирование в прошлую субботу 6/27/20. Марлинсы и я не пошли, я получил звонок, что мой тест вернулся положительным... Как это?

Мэтт Габелл:

И вот еще на прошлой неделе у меня был приятель с такой же штукой. Его не проверяли, но у них была вся его информация. Получил результаты через 2 дня, ему сказали, что он был положительным.

Кристиан:

Моя подруга пошла сдавать анализы, заполнила документы и ждала два часа, чтобы сдать анализы, пока наконец не решила просто уйти. Она не сдала анализ, но через несколько дней ей позвонили и сказали, что результат положительный. Даже не проверялся. Другие люди говорят то же самое...

Вот такие сообщения: люди всерьёз недоумевают, как можно получить положительный тест, даже не сдавая кровь на анализ?

Как вы думаете, как такое возможно и есть ли подобные случаи у нас в России?

Проголосовали: 80

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

36 комментариев
Понравилась публикация?
49 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
16.07.2020, 00:58
Москва

Так, анализ крови, на Ковид-19 и не требуется! Анализ делается по мазкам из носа и глотки и по КТ! А по анализу крови, определяют наличие антител! Уж это, мне казалось, все уже знают! )))

+12 / -5
картой
Ответить
DELETE

Первый раз слышу

раскрыть ветку (0)
16.07.2020, 10:03
Долгопрудный

А мазок - это не анализ?

0
Ответить
16.07.2020, 12:43
Москва

Ростислав! Мазок, это анализ, но не крови же, как написано в заголовке и в комментариях!

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Дурдом.

раскрыть ветку (0)
16.07.2020, 07:08
Москва

С учётом того маразма, который происходит во всем мире и в нашей стране в частности, охотно верю в эту историю. Если уж свободы людей плпрали на основании Указа мэра или Постановления губернатора - а это маразм, любой гражданин об этом знает, то что уж говорить о тестах, которые недостоверны или уже заражены covid.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Тесты на коронавирус далеко не всегда дают точный результат. Исследование китайских врачей показало, что только у 59% больных анализы на COVID-19 изначально были положительными. У остальных же вирус выявили в ходе повторных тестирований. В Минздраве РФ отмечают, что в России сбой дают 30% тестов на COVID-19.

раскрыть ветку (0)
15.07.2020, 21:55
Тверь

То, что вирус существует - 100%.

+7 / -1
картой
Ответить
DELETE

Независимо от того, верят в него или нет.

раскрыть ветку (0)
15.07.2020, 23:27
Смоленск

С 1960 года - грипп.

+3 / -1
Ответить
DELETE

С тех пор, этот типа грипп, уже сто раз мутировал.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Кстати, почитайте инструкцию 70-х годов, такого препарата как анаферон, от коронавируса он тоже помогает...

Фармакодинамика.

При профилактическом и лечебном применении препарат оказывает иммуномодулирующее и противовирусное действие. Экспериментально и клинически установлена эффективность в отношении вирусов гриппа, парагриппа, вирусов простого герпеса 1-го и 2-го типов (лабиальный герпес, генитальный герпес), других герпесвирусов (ветряная оспа, инфекционный мононуклеоз), энтеровирусов, вируса клещевого энцефалита, ротавируса, коронавируса, калицивируса, аденовируса, респираторно-синцитиального вируса. Снижает концентрацию вирусов в пораженных тканях, влияет на систему эндогенных интерферонов и сопряженных с ними цитокинов, индуцирует образование эндогенных «ранних» интерферонов (ИФН α/β) и гамма-интерферона (ИФН-γ).

16.07.2020, 10:06
Долгопрудный

Анаферон - пустышка и плацебо. В международной медицинской литературе нет ни одного серьёзного исследования с контрольной группой. А для СНГ лохам покатит.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Про исследования не все знают, зато читают инструкцию. А что Вы думаете про разработанные нами вакцины от COVID-19? Ученые всего мира разрабатывают эту вакцину и эти исследования длятся годами, по другому никак, а у нас как всегда прорыв передовых технологий)))

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
16.07.2020, 07:18
Москва

Согласна. Мы все напичканы вирусами, как и наши предки. Но это не повод сидеть дома, дрожать и позволять попирать все наши права и свободы: свободу на труд, здоровье, образование, свободу передвижения и право на неприкосновенность частной жизни, свободу вероисповедания и т. п.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.07.2020, 10:08
Долгопрудный

Вирус существует. Только он менее вредный, чем сезонный ОРВИ и туберкулёз.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Показать комментарии (36)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы