Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 8140
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.3М

Глава СКР возбудил дело против судьи из Краснодарского края

17 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Судью Темрюкского районного суда Павла Грачева подозревают в получении 1 млн руб. взятки за вынесение нужного решения по земельному спору.

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин по материалам УФСБ Краснодарского края возбудил уголовное дело в отношении Грачева по п. «в» ч.5 ст.290 УК (получение взятки в крупном размере) и ч.1 ст.305 УК (вынесение заведомо неправосудного решения), сообщили в пресс-службе ведомства.

По версии следствия, в 2011 году к судье обратился его знакомый юрист с просьбой вынести судебное решение о признании права собственности на 67 объектов ликвидированного рыболовного хозяйства в Темрюкском районе.

При этом для получения судебного решения между директором коммерческой фирмы и местным жителем была заключена мнимая сделка купли-продажи, согласно которой подставное лицо якобы приобрело эти объекты у организации. Между тем, правоустанавливающие документы на указанные объекты у самой организации отсутствовали. Более того, в 2009 году 15-й ААС отказал этой фирме в регистрации права собственности на 60 из 67 объектов.

Судье Темрюкского суда было известно об этом, но он согласился на предложение вынести заведомо неправосудное решение и потребовал передать ему взятку в сумме 2 млн руб.

Получив 500 000 руб., Грачев самостоятельно сдал в канцелярию суда исковое заявление покупателя и принял гражданское дело к своему производству. При этом фигурант сократил общую сумму требуемой взятки до 1 млн руб. В дальнейшем судья вынес решение о признании заключенным указанного договора купли-продажи и признании за местным жителем права собственности на все спорные объекты и получил оставшуюся часть взятки. Вынесенное судьей решение было признано незаконным и отменено кассационным определением Краснодарского краевого суда.

Грачев отрицал свою причастность к получению денег и то, что при вынесении вердикта знал об имеющемся решении 15-го ААС, также он заявил о давлении со стороны силовиков и многолетней следственной проверке. Тем не менее, в ноябре прошлого года ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела, отклонив жалобу судьи на решение краевой ККС.

Подробнее ➤

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Интересно?

Проголосовали: 4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы