Голодного старика арестовали за кражу хлеба и отправили под суд.

В Канаде старика арестовали за кражу хлеба и отправили в суд. Старик признал свою вину и признался. И он объяснил свою ошибку следующим образом: «Я был так голоден, что чуть не умер от голода.» Судья постановил, что скажите: «Ты знаешь, что ты воруешь, и я решаю, что ты заплатишь 10 долларов. Так как я знаю, что ты не можешь заплатить, я заплачу за тебя. » В зале суда все заткнулись, судья вытащил из кармана десять долларов и потребовал, чтобы старика отвезли в казну в качестве компенсации. Затем он встал и обратился к людям в зале: «вы все преступники, и каждый из вас должен заплатить штраф в десять долларов, потому что вы живете в таком городе, что старик вынужден голодать, чтобы воровать. В зале суда собрали 480 долларов, а собранные деньги судья отдал старику. И добавил к своим словам. «Если вы видите бедных в городе, где живут цивилизованные люди, знайте, что правители этого города крадут имущество людей»…
Разумное решение канадского судьи о судьбе голодного старика вызывает уважение. Здесь судья не побоялся поступить не по Закону. Он поступил по совести, человечно.
В нашей стране по совести поступать не принято. Делают как скажут сверху.
И всё потому, что боятся, боятся правды, боятся потерять своё тёплое местечко хотя и осознают, что наказывать слабого, беззащитного, загнанного в угол гражданина несправедливо.
После развала Советского Союза у нас построено общество социальной несправедливости.
Вот и создаются условия появления нового Ленина, защитника народа.
Это правосудие. В Канаде, не в России. Пендосы, одно словно.
А в нешем государстве такого случиться не может. Вот недавно посадили под домашний арест 72-х летнего инвалида за отрицание распада СССР. Арестовывали, прям как особо опасного преступника. Вот это по-нашему. И осудят, 100%. Так и бывает в правовом государстве. Как наш гарант говорит: " Всё в рамках закона". А когда ветераны и пенсионеры в помойках роются, на ТВ об этом не говорят. Зачем же расстраивать обнулённого. Столько сил потрачено, и всё для народа. И офшоры, и налоги 0,1%, и заводы, и пароходы. Ещё лет 30 и поднимемся с колен, куда ж деваться.
По-человечески вроде все правильно автор написал. Только вот сомневаюсь я, что такое на самом деле было.
А что касается нашей страны, то у нас до суда не доводят - обычно кто-нибудь из очереди в кассу доплачивает за пожилых, которые вдруг "кошелек забыли" или "банк карточку заблокировал". Да и охрана в магазинах таких обычно не останавливает.
Вот именно, что только в правовом. У нас же политика вертикали власти, суды наши не независимы, оправдательные приговоры для них это почти нонсес, равенства граждан перед законом нет. Во власти коррупция и кумовство!
Ты с цифиркой ошибся, ещё лет 300, и может, я говорю может быть чуть привстанем, а насчёт поднимемся ты точно ошибся.
Через 300 лет России не будет! Такими темпами смертности, русские вымрут лет через ААААА 30 точно!
Преклоняюсь перед канадским судьей. Мне кажется что подобное в русском суде не возможно. И это очень печально.
В истории России были случаи, когда суд выносил приговор по совести, а не по пункту Закона.
Найдите речь Фёдора Плевако о защите старушки, укравшей копеечный чайник. Она есть в очерке В.В.Версаева «Невыдуманные рассказы о прошлом».
Нужны нам такие адвокаты и такие судьи, какие были в России.
По-какому закону они выносят? Ни по совести, ни по закону. Коррупция и этим все сказано. Они же неприкасаемые, т.е не зависимые.
И добавил к своим словам. «Если вы видите бедных в городе, где живут цивилизованные люди, знайте, что правители этого города крадут имущество людей»…
Мудрый и похоже правильный вывод, но у нас такое вряд ли возможно.
Именно это главное. Хотел донести автор этой истории.
Меняю десять наших судей на одного канадского!
С доплатой (пяток секретарей). Торг уместен.