Татьяна
Подписчиков: 2406
55
Слава Хабаровску! Это первая ласточка! Вы согласны с этим?
283 дочитывания
92 комментария
Эта публикация уже заработала 14,19 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали:
165
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
92 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 92
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Хабаровску несомненно Слава, но это уже не ласточка, это первый гром перед грозой... Пора уж просыпаться Руси, слишком долго и крепко спали...
Ещё Пушкин писал:
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна...
А ссыльный поэт-декабрист Александр Одоевский, такой же, наверное, экстремист, как и Александр Сергеевич, надеялся, что
Наш скорбный труд не пропадет,
Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя.
Мне было бы легче ответить на Ваш вопрос, если бы я понимал конечную цель этих протестов. Вы можете ее сформулировать буквально в двух словах?
Не понимаю восторгов по поводу праздника непослушания. Во-первых, это - дорого. Кто-то же это организует и финансирует: кто, зачем, каким образом? Во-вторых, неужели человека причастного к убийствам других людей, надо отстаивать от правосудия, пусть запоздалого и кривого, как всегда? Если он забрал чью-то жизнь, не говоря уже о бизнесе и т.п., достоин ли он любви и защиты людей?
Для меня это вопросы, а для Вас?
И тогда: чего стоят все эти восторги по поводу длящихся митингов? Это вообще о чем?
Вернут Фургала в Хабаровск, судить присяжным судом, чтоб все было открыто. Москве давно не кто не верит.
Андрей, ну Вы же взрослый человек! Вот и рассуждайте, как взрослый! Есть определенная процедура и она действует. Причем тут Ваше "не кто не верит"? Хотя правильно "никто..." Да и неизвестны мне Ваши полномочия говорить за всех: говорите за себя.
Анатолий,
я говорю Вам про опросам митингующих в Хабаровске, по роликом из соц сетей, они в полном доступе можете сами посмотреть, так как наши, Ваши продажные сми не показывают, а насчет процедуры приведите мне закон где должны вести в Москву и решать судом о мере пресечения?, Вы же взрослый человек, и надеюсь умный, не надо из себя дурака корчить.Вот и не корчите.
Если нужна консультация, оплатите и получите ее. Или сами. Но тогда не пытайтесь меня подначивать: юридическую риторику я изучал профессионально. Если это понятие Вам известно в принципе.
Пользуясь Вашей стратегией, а покажите результаты опросов митингующих! Кто проводил, когда, какие задавались вопросы? Какие были ответы? В процентах! Кто являлся заказчиком опросов, где опубликованы результаты?
Слабо?
А про ролики в соцсетях! Это вообще апофеоз! Они-то точно никакой цены не имеют. Иначе уже всех бы давно осудили и не по одному разу за все подряд.
Ответьте как профессионал на следущее. Имела ли право Терешкова вносить предложение о поправках в Конституцию, если это могут делать только группа депутатов не менее 80 человек. Предложения о П. и пересмотре положений Конституции РФ могут вносить Президент РФ, СФ, ГД, Правительство РФ, законодательные (представительные) органы субъектов РФ, а также группа численностью не менее одной пятой членов СФ или депутатов ГД.
Потоптались на Главном законе страны, как стадо бегемотов. Легитимности то нет и теперь вся Конституция просто книжка. Хотя в ней замечательные слова, которые видимо вам не ведомы.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Про эту статью многие вообще забыли.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В этом комментарии видна вся Ваша сущность наживы, чем больше царь у власти, тем больше бардака в стране, тем Вы богаче, потому Вы не можете понять людей которые от чистого сердца выходят за человека в первые выбранного ими на законных основаниях. Может как юрист Вы и профессионал, а как человек, извините говно.
Вы привыкли к заказным опросам, Вы правильно написали "кто их заказывал", так как, этот митинг не кем не организован, народу пофиг на Вас и результаты каких то заказных опросов, вижу на роликах народ который Вы считаете по меньшей мере быдлом. Вам в голову прийти не может, что существует другое строй основанный на справедливости. Да не буду бисер метать, мне к примеру противно.
Государство должно заниматься гражданами. Защита прав человека - это не его компетенция.
Поясните, где тут вопрос. И прочитайте ответ.
А вообще-то не худо было бы еще определить причинно-следственную связь между предложениями по изменению Конституции и расследованием убийств в Хабаровске 15 лет назад.
Вы сами такую связь видите? Я, вот, не нахожу!
Получается "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Вам бы, молодой человек, ЕГЭ сдать для начала и Вашим родителям розги подарить надо, чтобы воспитанием занялись. Отсюда и весь Ваш глупый псевдореволюционный зуд. Просто Вас еще не били, но, если Вы продолжите в таком духе, Вам это обеспечено.
По всему видать, что не только с воспитанием, но и с образованием у Вас полный швах!
Вы не знаете ничего о социологии! Впрочем, как и обо всем прочем.
Настоятельно рекомендую: займитесь самообразованием, иначе, кроме метлы и совковой лопаты, Вам ничего по жизни доверить будет нельзя.
Я уже написал про бисер, далее диалог с Вами меня не интересует, противно.
Дмитрий Петрович, замечательный комментарий.
Вообще то существует такое понятие как Презумпция невиновности.
И где она нарушена? В чем?
Или лишь бы что-то написать?
Понятий много. Презумпций мало.
Ефим, всегда так в точку, кратко и едко.
да вот и MH17 говорят, - тоже ведь...
Вот-вот, говорят, что кур доят. Это и есть Ваши источники информации? Тогда мне Вас жаль.
Так ведь и про Фургала пока только говорят..
..а про MH17 уже "не только говорят", да будет вам известно.
Вам нравиться нести чушь? Хотите, чтобы я реагировал на каждую Вашу реплику?
Много чести.
Просто попробуйте доказать свои изыски: и про Фургала, и по сбитому боингу. Ключевое слово "доказать". А я Вам пооппонирую, и тогда посмотрим, чего Вы стоите на самом деле!
я не прокурор по МН 17 доки вам предоставлять, как и вы не судья по делу Фургала..
Масштабы злодеяний В СОТНИ РАЗ отличаются, но все помалкивают в тряпочку..
А кто знал, да лишнего сказал, - тому чай с полонием, и вечная память..
Даже не надейтесь. Вы разговариваете с профессиональным троллем. Его задача-не доказывать, а провоцировать срач.
Тогда у меня к вам вопрос, Р.Кадыров кем был пока не стал главой Чечни?
Сыном президента Чечни и, кажется, отвечал за его охрану.
Но ведь Вас интересует другое, а именно: был ли Р.Кадыров боевиком? Учитесь правильно задавать вопросы.
Сразу скажу, что Р.Кадыров был боевиком.
Только теперь у меня к вам вопрос: каким боком это обстоятельство относится к событиям в Хабаровске? Вы вообще способны прослеживать смысловую линию разговора или Вам поручили кричать на каждом углу о Кадырове? Так ведь мне он не брат и не сват, и, даже, я не являюсь его адвокатом! Обратитесь к нему напрямую.
Да,вот если бы Вы хорошо следили за ситуацией, то знали, что людей в Хабаровске никто не объединял, они вышли сами! Фургал был только последней каплей терпения! Цинизм властной верхушки зашкалил после принятия поправок, за которые никто не голосовал! И чем дольше будут напрягать ситуацию, тем больше вероятность, что поднимутся и другие обнищалые и задушенные властью регионы! Будьте уверены, заевшиеся "москвичи"!
Не мутите воду в колодце, вам же из него пить.
Не раскачивайте лодку. Крыс тошнит. Пустили крыс в кладовку и подьедаем после них крошки, пополам с пометом. Забрали все. Недра, сбережения, будущее. Даже 5 лет жизни на пенсии и то отобрали. Что дали взамен? Тонны лжи и потемкинские деревни. Через 15 лет после войны в Космос Гагарина отправили, а через 75 лет после войны можем только Рогозина застрявшего, из танка вытащить.
Будучи зампредом правительства РФ, Рогозин застрял в танке
Габариты политика оказались слишком велики для люка танка Т 90 А. Чтобы вызволить Дмитрия Олеговича из железного плена, военным пришлось снять часть боекомплекта и поместить одного из техников внутрь танка, чтобы он выталкивал Рогозина снизу. В это время ещё двое мужчин снаружи старательно тащили зампреда правительства за руки. В итоге пришлось ещё и открутить в сторону башню танка. Выбравшись, наконец, из грозной шайтан-машины, он пообещал очевидцам, что «больше никогда в эту дрянь не полезет». Об этом сообщает "Рамблер". Далее: news.rambler.ru
Космонавт из него, прямо скажем, - уёвый..
..Не слышал эту историю.
Я ее полюбил.
За ее красоту,
За большие глаза,
За золотую косу.
А ей нужен танкист.
В шлеме и в галифе,
А ей нужен танкист.
Косая сажень в плече.
И шо вы думаете она сказала?
Да у тебя же мама - педагог,
Да у тебя же папа - пианист,
Да у тебя же все наоборот!
Какой ты нафиг танкист?
Танкист из него тоже не задался..
А винипух бы вот хороший получился
Дмитрий Петрович, вы меня рассмешили до слез! Случай поучительный, богатые тоже плачут!
Молодцы хабаровчане! Вся верхушка, воры в законе, боятся единства народа.
Власть потеряла связь с народом, это не может не беспокоить.
Если народ так массово вышел на защиту своего губернатора, то это доказательство того, что этот губернатор исполняет свои обязанности должным образом.
Вот поэтому его и защищают!