Надоело слушать про 80 процентов разводов, инициированных женщинами.

Говорю сразу, статья не моя, написана не мной. Просто очень понравилась. Внизу ссылка на источник.

И когда говоришь, что инициатор - не равно виновник, люди, которые так говорят, делают вид, будто не понимают, о чём речь.

Так почему же на развод чаще подаёт женщина, чем мужчина?

Для начала разберемся, чем руководствуются люди, вступая в брак. Если раньше в брак вступали по необходимости (по-другому было практически нереально выжить), то в современном мире в брак вступают, руководствуясь выгодой: либо эмоциональной (по любви), материальной (по расчету), бытовой (ещё актуально в сёлах и малых городах для женщин и практически везде для мужчин), или "потому что так принято".

"Потому что так принято" обычно разваливается очень быстро, об этом и говорить не стоит.

Брак для продолжения рода давно уже сходит на нет, дети рождаются всё чаще вне брака, и прекрасно вырастают у единственного родителя.

То есть, чтобы брак состоялся и сохранился он должен быть выгоден обоим супругам. Мужчинам, в силу ещё сохранившихся в нашей стране патриархальных стереотипов, чаще всего брак всё ещё выгоден в бытовом плане - пришёл домой с работы, там приготовлено, убрано, дети чистые и красивые и перед сном ждёт всегда доступный секс (идеальный вариант для мужчины). А в случае нехватки эмоций, любви (мало секса, жена "пилит", жена "перестала за собой следить") всегда можно найти женщину на стороне. На мужскую измену общество до сих пор смотрит сквозь пальцы. Разваливать семью такому мужчине нет никакого смысла - быт налажен и стабилен, недостаток любви он получает от другой женщины - зачем что-то менять? Тем более если есть дети.

А вот у нас, женщин, все гораздо сложнее. Для нас брак должен приносить максимальную выгоду (для особо непонятливых - я не только о деньгах!).

Здесь вспоминается известная поговорка: "Я вышла замуж, чтобы жить хорошо, а плохо жить я и сама могу".

Даже любовь, по причине которой чаще всего вступают в брак в молодости, должна постоянно чем-то подкрепляться, подпитываться. Если мужчина начинает обижать словесно или даже рукоприкладствовать, тыкать в грязную раковину, требовать каждый день свежие котлеты (не важно, что женщина тоже пришла с работы и устала), перестанет уважать её мнение, обвинять в расточительстве, смотреть на сторону, то рано или поздно приходит точка невозврата. Женщина гораздо более эмоциональна, и всё это, наложенное одно на другое, расшатывает ранимую женскую психику и приводит к мысли - "а нахрен мне всё это надо?"

Там, где мужчину всё устраивает, у женщины уже может подходить точка кипения. Мужчина иногда просто не понимает, "а чё я такого сделал, что она подала на развод?", и часто считает себя жертвой. Брак женщине просто становится не нужен, в нём ей плохо, а иногда просто невыносимо, она не получает от брака никакой эмоциональной выгоды.

Я не буду здесь рассматривать материальную выгоду, по-моему в этом плане всё понятно.

Почему раньше не было столько разводов? Да потому что не было столько возможностей жить вне брака. Если бы лет двести назад у женщин были возможности жить без мужчины - статистика разводов была бы такой же. Раньше было принято терпеть. Теперь такой необходимости нет, и брак существует до тех пор, пока он обоих устраивает.

И ещё хотелось бы добавить - чуть больше ста лет назад женщину наконец-то признали человеком, а не говорящей посудомойкой и маткой на ножках, поэтому женщина вполне может решать, жить одной или жить с партнером (коим должен быть супруг). И если партнер по какой-то причине возомнил себя главой семьи и решил доказывать это кулаками, изменами (я мужЫк, мне можно!) или унижениями, то можно не терпеть выходки диванного патриарха, а просто подать на развод.

Так будет продолжаться до тех пор, пока общество в нашей стране не поймет, что брак - это равноправное партнерство, и в нём больше нет "главного" и "подчиненного". Женщина не скотина домашняя, у нас есть свои мысли, чувства, потребности и увлечения, с которыми нужно считаться и уважать их.

Подробнее ➤