Взгляд из Европы на российскую оппозицию: неинтересна, потому что продажна!

Хорошую оппозицию отличает настоящий патриотизм и любовь к родине и своему народу, чего нельзя сказать о большинстве в российской оппозиции — ее выступления лишь льют воду на мельницу западных русофобов.

Оппозиция, недовольная положением дел в своей стране, была в России всегда — и в период Российской империи, и во времена Советского Союза.

Но оппозиция оппозиции — рознь, убежден эстонский политолог Эдуард Тинн. И прошедший в Вильнюсе форум "Свободная Россия" в восьмой раз очень хорошо проиллюстрировал, чего стоят нынешние российские оппозиционеры.

Эдуард Тинн пояснил, что происходящее на подобном форуме необходимо рассматривать в первую очередь с моральной точки зрения.

Особенности оппозиционного "патриотизма"

Позиции многих форумчан, по его оценке, к сожалению, не демонстрируют радость за успехи России, которая из, казалось, побежденной в 1990-е годы слабой страны превратилась за последние два десятилетия в могучую мировую державу. Положительные тенденции в мировом православии также говорят об усилении современной России. А российские оппозиционеры, наоборот, будто сожалеют об этом.

"Значит, ты действуешь, как враг своей родине, если не умеешь радоваться за ее достижения. Кроме того, я встречал массу цитат оппозиционеров, где они буквально желают развала своей стране и называют быдлом свой народ. Эстонская интеллигенция, как бы ни смотрела на происходящее, свой народ никогда так не называет", — заметил Тинн и добавил, что, к сожалению, русская оппозиция сегодня крайне не патриотична.

Политолог напомнил, что подобные примеры встречались и в прошлом, когда после революции 1917 года оппозиционеры к власти большевиков разделились — кто-то эмигрировал из России, а кто-то остался строить новую страну просто потому, что любил родину. В зарубежной оппозиции в основном оказались те, кто ненавидел большевистский социализм, ненавидел страну, где не было частной собственности и не хватало свободы. Кто-то был врагом политической системы, а кто-то — и врагом родины. Кто-то позже пошел с Гитлером, кто-то встал за СССР.

Нынешняя зарубежная российская оппозиция, отметил Тинн, в большинстве состоит из тех, кто в девяностые годы находился в России или у власти, или в лагере приверженцев либерального развития России после развала СССР.

"Русские либералы надеялись, что западный мир и новая Россия сблизятся настолько, что практически растворятся друг в друге. Они считали, что России, экономически более слабой, своеобразное "растворение" с Западом было бы полезно именно в экономическом плане. Теоретики этого "растворения" не учитывали, однако, что не будет сближения равных, что все будет происходить под дудку более сильного на тот момент — под дудку США", — сказал политолог.

И вот тут кроется главный вопрос: что лучше — более сытая жизнь под диктатом дяди Сэма или сохранение своего суверенитета? Это вопрос моральный, считает Тинн. И он иллюстрирует лжепатриотизм тех, кого никак не радует выход России из трудностей, кто, критикуя, преследует не поддержку улучшения жизни людей в стране, а утрату страной суверенитета.

Политолог обратил внимание на высказывание Гарри Каспарова о том, что причина усиления Путина кроется в слабости Запада. Под Западом, видимо, подразумевается Франция и Германия, которые проводят выгодную для России политику, с иронией заметил Тинн.

"Быть холуем кого-то или быть хозяином своей страны, своей судьбы? Путинская Россия выбрала второй путь — если хотите, мужской путь чести и достоинства. Россия проводит эффективную и продуманную политику, а не наоборот", — убежден эстонский политолог.

Читать далее: https://ee.sputniknews.ru/politics/20191115/18467718/Vzglyad-iz-Evropy-i-Rossii-na-rossiyskuyu-oppozitsiyu-neinteresna-potomu-chto-prodazhna.html