Игорь
Подписчиков: 9
Реакция Генеральной прокуратуры РФ на реплику Андрея Караулова "Под шумок?" #1
31 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать
В настоящее время составляется жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ в Надымский городской суд на принятое постановление от 17 июля 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы Надымской городской прокуратуры, с целью отменить его, обязав прокурора Надымской городской прокуратуры устранить все недостатки, допущенные УУП ОП по п.Пангоды ОМВД России по Надымскому району Жуковым П.Г. в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 мая 2020 года по материалу проверки КУСП № 726/5676 от 22 мая 2020 года, направив материалы на дополнительную процессуальную проверку участковым уполномоченным полиции в п.Пангоды. Также отмечаю, что пока не разобрался в представленных ответах Генеральной прокуратуры РФ, который из каких был мне дан мое обращение от 01 июня 2020 за № 581065 в Администрацию Президента РФ, которая в свою очередь перенаправила для рассмотрения его в Генеральную прокуратуру РФ, поскольку ответы Генеральной прокуратуры РФ, последние именно, по моему предположению фальсифицированы электронным образом, а также ответы по содержанию идентификационной информации намеренно минимизируются с целью затруднить последующее оспаривание действий (бездействия) как Генеральной прокуратуры РФ, так и ее нижестоящей прокуратуры ЯНАО в целом. Более подробная информация об электронных фальсификациях здесь Канал на youtube.com/
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Подписаться
Донаты ₽