Как делить: по-честному или по справедливости? Тщательней!!!

Кассационный СОЮ обязал делить имущество при разводе супругов тщательней.

2-ой кассационный СОЮ предписал нижестоящим судам при разводах тщательней производить раздел имущества: требуется по полочкам разобрать кому и что принадлежит.

3-тья инстанция отменила решение по делу по причине формального подхода к разделу имущества разводящихся супругов. Суть проблемы в том, что, принимая решение о разделе общего имущества супругов, апелляционный суд, в нарушение требований ст. 38 СК РФ, вместо проведения реального раздела, ограничился признанием права собственности каждого из супругов на 1/2 часть имущества. Чаще всего такие проблемы возникают при разделе недвижимости. Когда каждому из супругов принадлежит только половина, а совместное проживание под одной крышей уже не возможно, то требуется какое-то решение: кто-то остаётся, а кому-то нужно уходить, вероятно, получив при этом компенсацию.

В рассматриваемом деле супруги делили доли в уставном капитале 2-ух компаний. Пока сохранялись семейные отношения, не было проблем и с управлением бизнесом, когда брак распался, в каждой фирме суд выделил по 1/2 каждому из супругов.

Как в таких условиях вести бизнес и не обанкротиться? 2-ой кассационный суд пояснил: раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передаётся в собственность определённое имущество. В случае превышения стоимости переданного имущества причитающейся доли или если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, может быть присуждена денежная или другая компенсация.

Другими словами, суд должен не просто формально разделить акции компаний, но разделить сами компании, определив кому из супругов какая часть фирмы принадлежит. Если же из компании выделить нечего, то надо определить, кто остаётся руководить, а кто получит компенсацию и уйдёт. Отсутствие реального раздела имущества разводящихся супругов не только не свидетельствует о разрешении возникшего спора по существу, но фактически препятствует и существенно затрудняет каждому из них осуществление правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, а также может повлечь иные споры, в т.ч. судебные, по осуществлению вышеуказанных правомочий. Помимо прочего, само рассмотрение дела затянулось > 2-ух лет – разводить людей надо быстрее.

Источник:Подробнее ➤

Уважаемые читатели, также знакомьтесь с моей публикацией на подобную тему «Как всё делили пополам» из архива тутПодробнее ➤