Юрист
Фролов С. В.
Подписчиков: 6784
Юристов надо брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь
282 дочитывания
68 комментариев
Эта публикация уже заработала 15,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Известно высказывание В.И. Ленина: Юристов надо брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает.
Вопрос: Актуально ли оно в настоящее время...?7
Варианты ответов:
да - нет - иное мнение
68 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Фролов Сергей Владимирович
Комментарии: 68
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Надо бы написать более развёрнуто, с конкретными примерами. Ведь "юрист" понятие растяжимое. Вы не указали название статьи Ленина, по какому случаю Ленин написал статью, каких конкретно юристов он критиковал и так далее...
И, я извиняюсь, но в наше время наличие высшего юридического образования совсем не показатель интеллигентности. Сейчас юрист возможно сволочь, но уж никак не интеллигент, а просто тупая сволочь.
Ленин, сам юрист. Начинать надо с него и с его действий.
Если исходить из состояния в стране, то она не паскудничает, а защищает интересы фашистских диверсантов по большому счёту.
Юристов надо беречь!
И брать их надо, исключительно, пуховыми рукавичками! 
Юрист юристу рознь.
Если Вас кто-то обманул или непрофессионально проконсультировал, - это НЕ ЮРИСТ!
Плохих Юристов не бывает. Бывают юристы-сапожники. А о них и говорить нечего. Вспомните, что говорила мудрая Ханума...
В нашей стране юрист и независимость - несовместимые понятия!
Страна тут вообще непричём. Всё дело в самом человеке. Юрист должен иметь чистые руки, холодную голову и горячее сердце. А, если человек легко попадает в зависимость, ему надо избрать другое поприще.
Есть такое понятие: Совесть и собственные принципы. А бывает и нет этих понятий, а есть другие и они не только на эту профессию распространяются.
И я о том же...
Дело не просто в плохой консультации. Это было б ещё полбеды.
Значит, тот, с кем Вы имели дело - НЕ юрист, а лишь жалкое подобие. А я говорила о ЮРИСТАХ, в самом прямом смысле этого слова. Не всякий, кто получил диплом (если не купил) - юрист.
У большинства юристов - никакой этики. Юр факультетов на каждом шагу. Выпускаются пачками, в общем, как и экономисты))). Вообще профессия сложная, особенно психологически. Надо себя держать, своих представляемых и юристов противоположной стороны судебного процесса. Это требует подготовки представляемых, т.к. не все могут сдерживать эмоции. Уметь слушать, а не перебивать, показывать себя умным (-ой), потому что не может быть по сути одинаковых дел, один (и более) нюанс, но будет и исход дела увы не тот. Обязывать себя контактировать с представляемыми - это огромное терпение, но в процессе могут быть необходимые детали. На судебном процессе необходимо присутствие представляемых, обязательно должны быть. Потому что может возникнуть такой момент, о котором не ожидали и ответ дать не можете.
Ну и, посмотрите, даже на этом сайте юристы не сдерживают себя, не говоря о других, а провоцируют людей. Еще и участвуют в этом процессе, как базарные бабы))). Они не умеют читать, не хотят. Так по тексту пробежались галопом по Европам. Могут себе позволить оскорбить. Но рейтинг у них - всё!))) В принципе тут достаточно зайти на их страницу, бегло почитать их комментарии, статьи и понять, что это ничто! У меня иногда складывается чувство, что они заканчивали не высшее учебное заведение, а курсы переквалификации при сроке обучения 1 месяц.
А в офисах юристы - не отличаются друг от друга ничем. Стандарт. 4 года назад прошла все юрид. Фирмы с одним вопросом. Ответ под копирку, только сумма различалась примерно в тысяч 5 (озвучивали 80 т.р.). Так ответ: заключим Договор и Вы оплачиваете, оставьте документы (причём оригиналы), мы посмотрим и если что надо будет позвоним. Это начало диалога. Вот здесь юристы и адвокаты, как бы Вы оценили это начало?))) Далее мне оглашают, что сумма оплаты не итоговая, надо еще рассчитывать на дополнительные расходы, но сумму не знают - сколько озвучит судья! В суде моё присутствие не нужно! Дополнительная информация тоже, им достаточно этих документов (учесть, что я не все представила). Еще доверенность на них оформить. А так у них высокий выигрыш в судах (к сожалению я не нашла обилие их в судебных процессах, не говоря о выигрышах!). Далее я спрашиваю результат работы их (юристов) и в случае проигрыша в какие сроки я могу вернуть деньги от юристов и судьи (не только же надо мной издеваться)? Изумление было у юристов))). Когда я вставала и уходила, мне в след кричали оформить рассрочку, помогут с кредитом (с чего они вообще решали, что именно этот вопрос меня затронул?), а потом оскорбление в спину. Ну и? А ведь это не один юрист, это же несколько фирм, в которых по-несколько юристов! Вот оно паскудство - гадкий поступок, причем ко всем. Вот из-за такой большой массы идиотов сложно найти образованного, грамотного юриста, адвоката. Ладно, когда "ты" истец и у "тебя" есть время на выбор, подготовку. А когда неожиданный суд и "ты" ответчик и не в курсе событий и срочно (1 день) нужен квалифицированный юрист - увы, мошенники.
Но всё небезнадёжно, ЕСТЬ ХОРОШИЕ юристы! Два на несколько сотен))).
Так вот, Хорошие юристы, спасибо Вам, терпения и успехов Вам в нелегкой работе.
Вот это уже настораживает.
Никогда, никому., кроме судье в руки не давайте оригиналов документов!
Вот здеь про ужасы потери дркументов
Берегите свои важные документы
www.9111.ru
Мы так дело проиграли, потому что документы, которые были в нашу пользу, были у адвоката, которая просто их таскала.
И судье не давайте!... Ибо они тоже юристы и их тоже надо ставить в осадное положение и брать в ежовые рукавицы!...
Вот пример бреда, мне непонятного.
Сколько себя помню в статусе адвоката, всегда говорил доверителям - не давайте мне оригиналы документов, только копии. Оригиналы мне не нужны, их для себя поберегите. И для суда, если дойдёт до суда. А так - ксерокопии в руки, либо сканы/фотокопии (без разницы, лишь бы читаемо было) - на электронку.
Про доверенности - вообще песня.
Всегда умиляло, когда читал доверенность от человека на 3-5 юристов.
Нет, закон не запрещает, хоть на 100.
Но если кто-то думает, что он выдал доверенность на 5 юристов и все 5 юристов будут скопом заниматься его проблемой - это печаль. На самом деле это будет так - доверенность на представление интересов в суде. Иванов уполномочил Петрова, Сидорова, Смирнова, Козлова и Ослова. В первое заседание придёт Петров, во второе - Сидоров, в третье - Смирнов, в четвёртое - Козлов и Ослов. При этом ни один из последующих представителей будет по факту не в курсе, о чем была речь в предыдущем заседании, какие доводы приводил их предшественник, какие на эти доводы были возражения другой стороны и т.д. И будет весёлая картинка - со стороны Иванова 5 представителей, кто в лес, кто по дрова. Судья будет просто в восторге от такого уровня подготовки стороны Иванова к процессу. С соответствующим же результатом.
Не говоря уже о том, что лично я всегда говорю доверителю в плане доверенности: 1) без права передоверия (чтобы у меня не было идеи спихнуть взятое дело на кого-то из стажёров); 2) без права получения денег и иного имущества (если я высужу ваши деньги, а их потом кто-то ныкнет - чтобы и мыслей не возникало, что это был я. Нет у меня таких полномочий, брать ваши деньги, и изначально не было, так что ищите у себя дома).
Такие дела.
Браво, Руслан!
Я прекрасно знала, что надо и не надо (про оригиналы). Даже про Доверенность, что не обязательно нотариальную, можно и от руководителя организации (что я и сделала). Здесь (в примере моём) много изумляющего. А пример того, какой беспредел бывает. Просто поставив себя на место юриста квалифицированного, вся эта история ничто иное, как подорванная репутация лже-юристами. Не очень приятное чувство.
А с чего вы взяли, что вам должны помогать бесплатно?
Вы где увидели в тексте, что я просила юридической защиты бесплатно?
- Почему змеи не кусают адвокатов?
- Профессиональная этика, видимо…….
Ахахахаха. Змея, смею заметить, почитается в восточных странах. Как мудрое и красивое творение, божество.
Так то ж в восточных). У нас своя культура и змеи далеко не почитаются.
Правда не кусают?