Виновен ли Сталин в нападении Германии на Польшу?

Как утверждают западные и некоторые наши, либерально настроенные «историки», если бы не был заключен Пакт Молотова-Риббентропа, не было бы и вторжения Германии в Польшу. Это можно назвать научным подходом интерпретации истории? Нет конечно, это совершенно неосновательные спекуляции. Что было бы, если бы… А что было бы, если бы накануне вторжения, у Гитлера случилась диарея? Перенесли бы дату вторжения? Таким же образом, адепты сверхъестественных способностей, подгоняют катрены Нострадамуса под свершившийся факт – видите, пророчество Нострадамуса сбылось!

Между тем, к моменту заключения пакта Молотова-Риббентропа, Польша уже заключила с Германией соглашение, Франция и Англия тоже, а СССР был последним государством, которое это сделало. И сделало это только после того, как стало окончательно ясно, что Англия и Франция не собираются заключать с СССР, предложенный Сталиным военный союз для противодействия агрессии Германии.

В 1941 году, англичане оценили значение пакта для СССР: «Нет никакого сомнения, что непосредственной причиной подписания пакта, являлось их желание остаться вне войны хотя бы на время. Они приступили к проведению программы вооружения совместимой только с подготовкой к войне. Несомненно, одной из задач было достижение такого состояния готовности, при котором Германия побоялась бы принять решение о нападении на СССР» - из конфиденциального доклада английского посла в СССР Криппса.

Показательный факт: 25 августа 1939 года, через два дня после подписания пакта, Гитлер отдает приказ начать наступление на Польшу. Но неожиданно в этот же день, он отменяет приказ. Но почему, ведь пакт с СССР уже заключен? А потому, что в этот день Англия и Франция заключили договор с Польшей на случай агрессии и если Германия нападет на Польшу, ей придется вступить с ними в войну. И Гитлер тогда остановился. Значит пакт не имел решающего значения при принятии решения о нападении, значение имели только неуемные амбиции Гитлера.

История не терпит сослагательного наклонения. Произошло то, что произошло и рассуждать задним числом о возможных вариантах развития событий, это не изучение истории, а бесполезная и вредная демагогия.

Есть факт - Германия напала на Польшу, факт который не нуждается в доказывании. А есть совершенно безосновательные, не подтвержденные доказательствами и основанные только на личных умозаключениях утверждения, что виноват в этом нападении Сталин. Чему следует верить?

Следуя данной логике, можно утверждать, что отсутствие реакции Англии и Франции на нарушение Германией Версальского договора в части аннексии Австрии, подвигло Гитлера на оккупацию Чехословакии в 1938-39 гг. и Польши в 1939. Но эти события не рассматриваются «историками», как определяющие поведение Германии в деле вторжения в Польшу. Им выгоднее связать это событие с Германо-Советскими соглашениями и возложить часть вины за вторжение Германии в Польшу на СССР.

Но не СССР разрабатывал в апреле-июне 1939 план военных действий «Вайс», против Польши, не СССР бомбил Варшаву и другие города Польши, не войска СССР 1 сентября 1939 года, перешли границу с Польшей.