ВС разъяснил, новый подрядчик должен исправить недостатки работ заказчику
Верховный суд сделал вывод в своём определении по делу № А 60-11259/2019, что новый подрядчик должен произвести ремонт работ, некачественно сделанные предшественником. Заказчик при этом не должен за это платить.
Некачественно выполнена работа была до перехода прав и обязанностей по новому договору. При передаче всех обязательств новому подрядчику в договоре отразили объём определенной суммой.
Новый подрядчик отказался выполнить работы бесплатно.
Заказчик подал заявление в суд. Три инстанции отказали, сославшись на то, что новым договором определён конкретный объём обязательств.
Дело было рассмотрено Верховным Судом. Заказчик в жалобе ссылался на ст.392.3 ГК РФ о передаче договора. Согласно статье, обязанности и долги переводятся в объеме и на условиях, которые существуют на момент подписания соглашения.
В результате дело направлено на новое рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: