В какой суд подавать на иностранную авиакомпанию?
1. Согласно п. 1, пп. 6 п. 2 ст. 1211 ГК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности, перевозчиком в договоре перевозки.
При этом в силу пп. 1 п. 3 ст. 1212 ГК РФ к договору перевозки не применяются льготные нормы о праве, подлежащем применению к договору с участием потребителя.
Поэтому как в случае заключения договора авиаперевозки пассажиров между иностранной компанией и российской организацией, так и при заключении договора с российским гражданином к этому договору (если им не предусмотрено иное) подлежит применению право страны, в которой на момент заключения договора находилось основное место деятельности иностранной компании.
2. В российской судебной системе разграничена компетенция арбитражных судов, рассматривающих дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 27 АПК РФ), и судов общей юрисдикции, к чьей компетенции отнесены общегражданские дела, не касающиеся экономических споров (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ). Поэтому подсудность рассматриваемого спора будет зависеть от того, сможет ли истец обосновать заключение иностранной компанией договора авиаперевозки пассажиров с организацией или гражданином, представив соответствующие доказательства.
А) Если доказано, что договор был заключен иностранной компанией с российской организацией, применению подлежит арбитражное процессуальное законодательство.
Статьи 248 и 248.1 АПК РФ определяют исключительную компетенцию российских арбитражных судов. К данным случаям рассматриваемая ситуация не относится.
Кроме того, в ст. 247 АПК РФ установлены ситуации, в которых арбитражные суды в РФ могут рассматривать дела с участием иностранных лиц. Из приведенного в статье перечня, на наш взгляд, применим лишь пункт 2 ч. 1 АПК РФ, предусматривающий нахождение органа управления, филиала или представительства иностранного лица на территории РФ.
Если офис иностранной авиакомпании на территории РФ выполняет функции органа управления, филиала или представительства иностранного лица, то иск к компании надлежит предъявлять в суд РФ, если же нет, то в суд иностранного государства по месту ее нахождения.
Б) Если доказано, что договор был заключен иностранной компанией с российским гражданином, применяется гражданское процессуальное законодательство.
Согласно ч. 2 ст. 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории РФ. А в силу п.п. 2 и 6 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ российские суды вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:
-ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации, и (или) распространяет рекламу в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации;
-иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса. Соответственно, поскольку услуги авиаперевозки по рассматриваемому договору заказаны гражданином исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, гражданин пользуется льготами, установленными потребительским законодательством, в т.ч. льготами в части подсудности споров. Так, согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 ГПК РФ.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Если цена иска выше, иск относится к компетенции районного суда (ст. 24 ГПК РФ).
Таким образом, гражданин вправе предъявить к иностранному перевозчику иск по своему месту жительства, обратившись к мировому судье или в районный суд в зависимости от цены иска.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Понравилась. Только примет ли суд такие аргументы? А как же п.3 ст.1212 ГК?