4253
Травля, угрозы и оскорбления в интернете. Решение вопроса
Травля, угрозы и оскорбления в интернете не так уж и редки в последнее время. Многих пользователей доводят до нервного срыва и уничтожают репутацию человека до нуля. Почему не реагируют администраторы сайтов, правоохранительные органы и провайдеры?
Вот об этом и поговорим.
Поехали!
Травля в интернете
Сразу разберемся с понятием кибербуллинг. Это преследование кого-либо в интернете группой агрессивно настроенных людей. Жертвой может стать абсолютно любой.
Как обычно, многие скажут, что все это ерунда и подумаешь угрожают, оскорбляют и выкладывают фото на сайтах. Но можете мне поверить, стоит только с нескольких аккаунтов начать вас травить в социальной сети и распространять порочащую вас информацию, Вы измените свое мнение сразу.
Это происходит из-за видимости полной безнаказанности и возможности выместить агрессию.
Законодатели предусмотрели ответственность, а именно:
- Статья 5.61 КоАП «Оскорбления»
- Статья 128.1 УК РФ «Клевета»
- Статья 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»
Но данные нормы очень сложно подвести реальные случаи травли и преследования. Как правило, обидчику грозит штраф.
Но так же не забывайте о любителях домашнего насилия и преследованиях «сталкерами».
Сталкинг (stalking) – это повторяющееся и нежелательное внимание, преследование, контакт или любое другое поведение, направленное на конкретного человека, которое заставляет чувствовать страх.
Доказывание данных преступлений в отношении пользователя – очень тяжелый процесс. Как это сделать, писали не раз, и повторятся не буду. Я обращу внимание на техническую сторону процесса, на то,как облегчить жизнь многим пользователям.
Простые изменения
Для защиты пользователей от злоумышленников, которые угрожаю, оскорбляют и организуют травлю, необходимо:
- Изменить ответственность администрации сайтов, за непринятие мер в отношении аккаунтов, которые занимаются травлей и агрессируют в отношении пользователя.
- Изменить порядок запроса администрации и пользователя к провайдеру, для установления положения злоумышленника и его персональных данных.
Простыми словами, пользователь обратился к администратору с жалобой, администратор увидел данные сообщения и направил запрос к провайдеру для установления пользователя, заблокировал аккаунт на время проверки и всю информацию направил в правоохранительные органы.
Все это исполнить очень легко. На начальном этапе будет очень много таких материалов, но уже через 6 месяцев останутся единичные случаи.
Обязательно необходимо предусмотреть ответственность администрации интернет-ресурсов. И я объясню почему.
Регистрация пользователя будет уже с аутентифика́цией (англ. authentication, «реальный, подлинный») — процедурой проверки подлинности личности. Соответственно не будет фейковых аккаунтов и меньше будет грязи в интернет-сообществах.
А если на законодательном уровне за непринятие мер ввести штрафные санкции в пользу пользователя, интерес к каждому пользователю у администрации вырастет в разы.
Как видите, все просто и разумно.
Сразу отвечу на великий миф 2019-2020 г.г.: «У меня сменный ай-пи и меня не найдешь? Я сижу в интернете с разных точек доступа».
Запомните раз и навсегда: на любую гайку, есть ключ)))
Спасибо за внимание!
Да отключитесь от инета! В мире много прекрасного! Инет - это зло!
Зачем? Назавтра половина пользователей, любителей огульно оскорблять незнакомых людей, с этого сайта сами уйдут! На сайте станет меньше злобы и агрессии! Да и с других сайтов тоже! Так должно было бы быть, но боюсь, что пуля и на этот раз пролетит мимо!
Все перечисленные проблемы существуют и, конечно, их нужно решать. Другое дело, что кроме самого пострадавшего, это никому не нужно.
Если закон изменить - то первыми придется кремлеботов сажать.
Конечно, закон можно так изменить, что можно будет сажать кого угодно. Но меня интересует термин "кремлебот". Догадываюсь, что это какие-то отрицательные личности в Кремле. Прошу Вас, Николай Валерьевич, назвать поимённо хотя бы парочку кремлеботов и на серьёзном юридическом языке объяснить их порочность.
Я не Николай Валерьевич, но навскидку могу назвать вам парочку: Зулейка из Уфы и некто Oleg из Параньги. Состава преступлений в том, что они кремлеботы никакого нет. За клевету их сложно привлечь, т.к. методические материалы и темы для обсуждений им дают кураторы из Агентства интернет-исследований, структуры тесно связанной с властью и финансируемой из госбюджета. А порочность это нравственный, духовный недостаток и он может подвергаться публичному осуждению, но не юридическому.
А вот вы говорите постоянно про какие-то методички.. можете ссылку скинуть? Мне сдаётся, что просто один идиот ругается с другим идиотом. И одному из этих даунов кажется, что другой работает по какой то методичке и даже что то за это получает. От госдепа, кремля, турков и пр. ЗАвисит от тупости и ориентации такового.. так вот.. вы можете дать ссылку на методичку? И кто кому платит за тролинг себе подобных.
etoonda.livejournal.com
Пользуйтесь, мне не жалко.
Даунам кажется, а нормальным людям нет. Кидал я ссылку в одну из публикаций, про платного кремлебота. На конте вычислили. По моему звали его Владимир,62 года, пенс из Читинской области. Не хватает человеку пенсии на жизнь, а где подзаработать пенсионеру? Самый хороший вариант - постить статейки про то,как хороша власть, которая его же и довела до нищенской жизни. Рука-лицо.
А надо сажать? Лучше всех в лабораторию, на опыты.
Благодарю, Андрей Викторович! Актуально! Чаще всего, народ уходит, не выдерживает. Устоять, не реагировать, действительно тяжело. Однако, противоположная сторона чувствует себя комфортно, причем годами, именно из-за безнаказанности и вседозволенности. К сожалению.
Все до безумия просто, а вот делать не как не хочется. Это я про органы.
Был у меня опыт, написал заявление на оскорбления в соц сети. Дак мне ответили что не могут установить кто этот человек, имея при этом его фото, фамилию и имя, и район проживания. Не хотят работать, и понимают что нечего не будет за волокиту...