ВС решил дело о корпоративном конфликте из-за доли в ООО

Один из участников «отнял» доли в обществе у других участников с помощью дополнительного соглашения. Заявители настаивали на ничтожности этого соглашения, и Верховный суд к ним прислушался.

В 2007 году пять участников учредили ООО «КМВИ». Спустя десять лет одна из участниц предприятия, Елена Михайлова, приняла решение об исключении остальных участников. Сделать это ей позволило дополнительное соглашение, в котором остальные участники якобы подтвердили, что их участие в обществе является мнимым, то есть для вида, с целью рекламы и повышения рейтинга общества за счет своих авторитетности, профессионализма и известности.

Это решение обжаловал один из этих учредителей Борис Робенко. Первая инстанция признала действия Михайловой ничтожными, но апелляция и кассация это решение отменили и отказались «возвращать» другому учредителю его долю (дело № А 56-135927/2018Подробнее ➤).

Робенко не согласился с этим: в своей жалобе в Верховный суд он настаивает на ничтожности допсоглашения. Мало того, что подписи на нем сфальсифицированы, оно еще и противоречит закону о обществах, потому что по сути освобождает нескольких участников общества от оплаты долей в уставном капитале. Экономколлегия проверила эти доводы и решила направить спор на пересмотр в суд первой инстанции.Подробнее ➤