О Гипнозе (специально с заглавной буквы)

Если есть тема про экстрасенсов, да еще и так заинтересовавшая многих, почему бы не поговорить про гипнотизеров. А в самом деле! Огромное число людей, не особо понимая темы, считают, что гипнотизер может с человеком сделать что угодно. Те, кто более или менее в теме, знают, что не все, что угодно. У любого человека есть свои моральные границы, которые он перейти не может. И если в состоянии гипноза человеку предложить эти границы перейти, он мгновенно приходит в себя.

Ладно, так все-таки, что может, и чего не может самый продвинутый гипнотизер? А я не знаю! И вот почему. Мое, может быть неправильное, понимание этого явления, заключается в том, что все происходит в самом испытуемом (назовем его так), роль гипнотизера сделать так, чтобы сам испытуемый доверял ему полностью и сам верил, что тот... гипнотизер. А далее индивидуально. К каждому свои ключики. Таким вот образом получается, что сам "процесс" должен иметь что-то вроде диалога.

Тогда я не могу понять (а может быть поверить) в одну историю со знаменитым Эмилем Кио. История такая: Кио с другом (кто друг не знаю, кому интересно, найдете в сети - история известная) ехал в поезде. Через несколько сидении картежники дулись в карты. Кио сидел к ним спиной и, естественно, не мог их видеть. То есть, ни о каком диалоге речи идти не могло. Друг спросил, может ли Кио загипнотизировать эту группу. И он сделал это. Картежники застыли в тех позах, в которых их застало магическое действие Кио. Причем мгновенно и одновременно. Так, просидев довольно продолжительное время и проехав свою остановку, они, совершенно ничего не заметив, ожили и продолжили играть в карты. Ну вот, наверное друг был удовлетворен.

Мне почему-то кажется - что это одна из лукавых неправд, которыми так изобилует творчество, например Вольфа Мессинга.

Я повторяю, что не могу утверждать, что знаю про гипноз все или даже многое. Сам гипнозу поддаюсь плохо, хотя воспоминаниями о необычном состоянии могу поделиться и я. Но это совсем другая история.