Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556411
В Ленобласти несовершеннолетняя мать убила младенца
7 дочитываний
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать
В Ленинградской области 16-летняя мать подозревается в убийстве семимесячной дочери. Она уже дала признательные показания, в настоящее время решается вопрос об избрании меры пресечения. Об этом пишет СК РФ по региону.
Трагедия произошла 31 августа 2020 года в поселке Советский Выборгского района. В квартире было обнаружено тело младенца, смерть которого наступила в результате механической асфиксии (удушения).
По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство». Изначально 16-летняя мать рассказала следователям, что уложила девочку спать днем, через некоторое время она подошла к ней и обнаружила, что ребенок не дышит. Однако позже в ходе следственных действий девочка призналась в убийстве своего ребенка.
12 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Интересно, какую ответственность при этом понесет эта мать, ведь рожая бесплатно в род доме, она получила эту услугу, которую по сути оплатили своими налогами-налогоплательщики.
Пусть возмещает затраты на оказание услуг род дома, и попутно отбывает наказание в исправительном учреждении.
А где написано, что она родила в роддоме и на чьи то налоги?
А где написано, что родила она не в род доме?
И что вы хотите этим сказать?
Что хотел написать, написал выше!
У вас нет фактов как и где она родила. Она могла воспользоваться своим правом родить не только в роддоме, и не только по ОМС.
По вашим словам, можно предположить, что с оступившегося человека надо взыскивать за оказание ему медпомощи в прошлом, не зависимо от пола. Но это антигуманно.
Их нет и у вас.
Да. она могла это сделать, но в статье об этом ни слова. А вообще можно сделать автору статьи запрос, где она рожала и если она воспользовалась услуги род дома, то пусть возмещает стоимость услуги, которую ей оказали. Если же рожала дома, то просто пусть отвечает по ч.1 ст. 105 УК РФ.
Принципиально сам факт где и как она рожала какое имеет отношение к делу? И второй вопрос я уже задавала, просто повторю, со всех оступившихся вы предлагаете взыскать за оказанную им медпомощь в прошлом?
А мне наоборот роддом должен заплатить миллионов пять за моральный ущерб...
Благодарю! Очень интересная публикация.
Проста ужас. Неужели такое бывает.