ВС разбирался в мотивах займа

В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался в тонкостях договора займа, которым стороны решили прикрыть другую сделку.

Габриэль Рыбалко, должник, составил расписку о том, что дал в долг 15,6 млн руб. Александру Ларину. Когда Рыбалко обанкротился, его финансовый управляющий успешно оспорил эту сделку и предписал Ларину вернуть в конкурсную массу всю сумму. Ларин обжаловал такие решения (дело № А 40-32501/2018Подробнее ➤). Он настаивал, что деньги не передавал, а договор был притворной сделкой.

В жалобе в Верховный суд Ларин указал, что расписка прикрывала обязательство по оплате квартиры по договору купли-продажи между его родственницей и Рыбалко. В итоге она передала за квартиру 46,6 млн руб., что подтверждено определением суда.

Экономколлегия проверила эти доводы и решила, что дело нужно рассмотреть заново. Этим займется АСГМ.Подробнее ➤